【走過北韓.來稿】從不幸中汲取教訓:遊朝鮮的注意事項

撰文:李幼岐
出版:更新:
遊朝鮮最重要的注意事項,就是遊客切勿「亂說亂動」。這方面是有教訓的。舉例說,22歲美國大學生亞姆比爾遊朝鮮,因偷竊一幅政治標語,被判勞改15年。韓裔美籍牧師裴埃皓也被朝鮮判勞改15年,後因美方介入獲提早釋放。美國人米勒入境朝鮮時撕毀簽證,並高呼要求朝鮮政治庇護,結果被勞改6年。
李幼岐
赴朝旅遊,每一個旅遊點都由政府指定。(視覺中國)

文:李幼岐

說起來真的有些奇怪:全世界皆知朝鮮是一個高度閉關自守的國家,無論在政治、經濟、文化等方面,都與開放、自由、民主扯不上關係。但奇在朝鮮在特定的、受嚴格控制的前提下,也努力發展旅遊業。究其原因,旅遊業可以快速、有效地賺取朝鮮現時極為短缺的外匯。這是朝鮮因核試和射彈而受國際制裁的結果之一。有消息指,朝鮮需要旅遊收益的外匯,用於軍事、發展核武及維持情報機關的運作。發展旅遊業,雖與國家封閉的大原則相背,但卻符合朝鮮的實際需要。

朝鮮這個雖擁有核武及導彈然仍是「小而窮」的國家,求財(外匯)若渴,因而努力發展旅遊業,這一點在香港也是可以感受到。香港有旅行社專門經辦「朝鮮遊」,據說報團的人數還不少,說明有港人也想去朝鮮看一看,藉以增廣見聞。為何「朝鮮遊」受人歡迎?原因不外如下:一是朝方透過旅行社進行宣傳拉客;二是朝鮮是現時世上少有的自我封閉國家之一,極具神秘感,對一些喜歡尋幽探秘的人富有吸引力,遊過朝鮮,就有很多別人未見和不知的談資,可以揚威朋友圈;三是朝鮮也確實有一些靚麗和充滿誘惑力的自然景色,吸引熱衷旅遊的人士前往一遊;四是朝鮮自然也有一些具特色的飲飲食食,這也是招睞遊客的賣點之一。

飲食也是遊朝鮮的賣點之一。圖為平壤的銅碗餐。(視覺中國)

不過,誠如前文所述,朝鮮對境外客來旅遊是有嚴格控制的,各位切不可想像好似到香港那樣的「自由行」。赴朝旅遊,每一個旅遊點都由政府指定,到點之後一切都得聽從當地導遊的指揮,沒有自由活動這回事,當然也不可隨便和當地人交談。再說,這些「當地人」可能是「特別安排」人士,他們不識外語(包括普通話),即使遊客懂韓語(朝鮮話),「當地人」也未必肯交談,若能搭理,估計也是當局同意的「一句起,兩句止」。據熟悉情況者稱,遊客一般都熟知朝鮮國情,不會主動與「當地人」交流。

此外,遊客進入朝鮮境內,會受到詳細檢查隨身物件,相機、手機、平板電腦之類的電子器材,入境時全部交出由當局保管,到旅遊完畢出境時交回。總之,這方面的規矩,朝鮮與世界各地有很大的不同。遊朝鮮,這方面要有思想準備。例如,坐火車赴朝,由遼寧省丹東市過鴨綠江到朝鮮新義州,朝方人員開始檢查旅客行李和隨身物件,非常認真細緻,連手機相片都逐張查看,一路查到平壤,大約歷時兩小時。就朝鮮的體制而言,這樣嚴格的檢查是必要的。

遊客不能自由活動,更不可隨便與當地人交談。(視覺中國)

值得指出,朝鮮當局雖嚴格控制旅遊,但對遊客確實提供當地最好的飲食(餐餐都有魚有肉)和最高級的酒店,可惜因缺乏電力,電梯只能有限度運行。例如遊客住在18樓,上去時有電梯,然後就停止,住客入房後可以憑窗欣賞平壤風景,要下樓就要爬樓梯,否則就得等到第二天出發時才再有電梯了。

遊朝鮮最重要的注意事項,就是遊客切勿「亂說亂動」。這方面是有教訓的。舉例說,22歲美國大學生亞姆比爾遊朝鮮,因偷竊一幅政治標語,被判勞改15年。韓裔美籍牧師裴埃皓也被朝鮮判勞改15年,後因美方介入獲提早釋放。美國人米勒入境朝鮮時撕毀簽證,並高呼要求朝鮮政治庇護,結果被勞改6年。由此可見,遊朝鮮時亂說亂動,都有問題,都有可能遭遇牢獄之災。此外,朝鮮還特別注意美國遊客,甚至以「欲加之罪」拘捕,然後以此作為與美國談判的籌碼。

朝鮮人非常崇拜金家一門三代。圖為位於平壤的金日成廣場。(視覺中國)

外國人遊朝鮮,還可以看到一種在別國看不到的景象:朝鮮人對三代最高領袖金日成、金正日和金正恩的歌頌。三代領袖被視為「人類的太陽」、「絕世偉人」、「非凡的軍事家」、「神妙的戰略戰術家」、「將軍中的將軍」、「無敵不勝的象徵」、「地球守護神」、「希望的太陽」、「眾神之神」、「21世紀的北極星」、「偉大的繼承人」等等。據有人作過的不完全統計,單是金日成一生就有這類頌揚性質的政治封號1200多個,金正日和金正恩也各有數百個。不難從這件事看出,朝鮮人真的非常非常崇拜金家一門三代。這在由外部自由世界去朝鮮玩的遊客可能會覺得驚奇,但在朝鮮人則習以為常了。

遊客在朝鮮,必須循規蹈矩,就像前文所說的不可亂說亂動,否則,除了自身可能惹上麻煩,還有可能連累當地導遊及其家人受到處罰,包括被送入名為管理所的勞改營。遊朝鮮,重在一個「遊」字,只要細意欣賞朝鮮的風光及體驗其「神秘」即可。其他的,少說,少問,少動,保你「平安去、平安回」。旅遊,平安第一,是不是?對不對?

 

【編按:作者為資深時事評論員,長期關注朝鮮半島問題。】

(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)