【DQ風波．來稿】民主黨，莫再成為別人的附庸
文：仰子
自從香港政治運動轉趨激進後，出現「劣幣逐良幣」的情況——爭相以激進誇張、違法暴力的行為以提升曝光。政治環境變得撕裂、敵對，黨同伐異，意氣之爭。激進派由黃毓民、社民連至本民前，爭相獻技，「似木頭、似石頭的話，得到注意嗎？其實怕被忘記，至放大來演吧」。
直至梁游失位及林鄭上場，政界風氣才稍有改變。民主黨亦重新站在民主派的舞台中央。只可惜梁振英留下的連環計按時而發，四位議員被褫奪資格，「進步民主派」又再重奪「咪高『瘋』」。
而民主黨自司徒華去世、李柱銘出走，民主黨彷彿失去了方向，不但被激進派牽著鼻子走，更差不多淪為別人「家丁」，「站著如嘍囉」。只要「進步民主派」振臂高呼、挑釁生事，「退步民主派」自然歸隊，作人盾、作打手、作應聲蟲、作記者會佈景板。倒是「進步民主派」不領情，不但不跟民主黨協調，更經常批評他們「和理非非」，態度輕蔑不齒。沒事則對民主黨「單單打打」，有事則要求「同舟共濟」。筆者不禁好奇，民主黨是用何種心情「追隨」「進步民主派」？
有趣的是民主黨似乎擔心「世上還讚頌沉默嗎？」，想用同一方式，「不夠爆炸，怎麼有話題？讓我誇，做大娛樂家。」且看許智峰、鄺俊宇的「英勇果敢」，不知二人有否曾跟黨友協商。其實民主黨「鬥激」又怎可能比得上人，反會失去定位、模糊形象。長此下去，只會自行淘空根基，亡黨可期。若真心改行激進，不如趁此機會投誠，成為附庸政團，將資源供養被褫奪的四人，代付訟費、代出工資，由劉小麗掌教協、羅冠聰管青訓、梁國雄為黨鞭、姚松炎辦超市。
若民主黨眾人不想春秋二祭無顏面見司徒華先生的話，則應發奮圖強，莫再被動反應，而是主動帶領。此時其實正是民主黨重掌泛民領袖權的大好機會！
先論宣誓一事，且以常識而論：若學生在領袖生就職禮上出言攻擊個別同學或老師；證人在庭上宣誓作證前先侮辱法官、辱罵司法制度；新郎在婚禮上先當眾撕掉未來外父、外母相片，再撒滿全場；哪這儀式和程序還能繼續嗎？這猶如中了頭獎，刻意不去跟程序領獎，然後到處宣稱是抗議賭搏活動。限期過後，不能領獎了，卻又說受迫害。這不是輸打贏要？儀式和程序均是制度的一部份，具法律效力。縱使被選出，刻意不去好好完成程序，能怪人嗎？難道只要獲得數萬選票便能橫行無忌？九西票后可是蔣麗芸呢！（最近的立法會九西直選：蔣麗芸得票52,541；劉小麗得票38,183）
上一屆沒事不等於以後沒事，這就如一間班房，七十個學生，初時只有一個黃毓民「同學」犯事搗亂。曾鈺成「班長」評估只是一個同學犯事，警告後便容許他繼續上課。但現在卻是七十個學生，近半「有樣學樣」，一起叫囂搗亂，其中兩位同學還說粗口、侮辱他人。校方覺得事態嚴重，出手處分。被罰學生投訴：「為何上屆沒事？那今屆即使我犯法亦應該沒事！」但因犯事在先，罪證確鑿，無從抵賴，與人口實，結果無從反駁，只能撒賴反枱。只能怪梁頌恒、游蕙禎「同學」「玩大左」。
民主黨此時若「跟車太貼」，不但再次成為附庸，亦失去翻身機會。可知此刻局勢已和去年不同：旺角暴動是民意分水嶺，激進派聲勢雖達至高峰，但亦令大部份市民認清他們野蠻排外、暴力違法的本質——為了政治利益，甘願危害普通市民的福祉；梁游被褫奪議席後，激進派聲勢大不如前；及後「梁退林上」，林鄭月娥民望急升，社會普遍支持放下政爭，為市民做實事、謀實利；林鄭首擊即為「大絕」——「50億教育經常性開支撥款」，連教協會長馮偉華也去信全體立法會議員要求支持，而教育界裡的校長、教師、學生、家長均翹首以待（家長和學生，即差不多大半個社會吧！），希望能趕及本學年使用；可知香港「阻人發達，猶如殺人父母」。
劉小麗一方面說要為民謀福利，但政府有善政，則指為「糖衣陷阱」，暗指應拒絕「50億教育經常性開支撥款」。如此自相矛盾，虛偽無恥，怪不得哪麼多人好奇她曾承諾每個月捐出一半薪金的情況。但劉小麗和其他「進步民主派」沒有將此作為政績，倒也沒所謂。但民主黨，尤其是葉建源倒是把身家性命放上去了。若民主黨和「進步民主派」一起「不能再一切如常」，令撥款失敗，將使整個學界失望，真不知他和民主黨如何面對「江東父老」。
其實民主黨只要如「01博評」另一作者「廖詩颺」於面書Facebook所說：
有無記者訪問下黃碧雲，今次四個人DQ的風波，四個人係咪應該檢討反省，佢地要自己去收拾呢個殘局？另外林卓廷都有講過話件事係佢地自己一手造成，最好問埋佢。
民主黨亦可指摘梁振英陰謀破壞林鄭月娥的「和風」，從中作梗，將所有矛頭指向前任特首；然後提出大局為重，先要通過撥款；再和所謂「進步民主派」劃清界線：
香港人不要被梁振英的權術玩弄，應只以廣大市民利益為依歸。但追求民主、改善民生的決心從來不變，將以一步一腳印的方式向香港人證明我們的決心！
同時和林鄭談條件，要求有利民生的政策回報。
民主黨正面對發展的分水嶺，不能次次都是被動反應，應要主動帶領(you cannot just reacting, not leading)，否則所謂「香港前途決議文」可以拿去BBQ燒烤生火，燒雞翼服侍「進步民主派」了。
（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）