【吳璟儁任政助.博評】從無綫新聞王子入局看政府得到的啟示

撰文:李永政
出版:更新:

近年大台新聞常被公眾批評偏頗,被改花名CCTVB,大眾對大台新聞專業有所質疑已非新聞。然而,難得的是仍有很多謹守其新聞專業的傳媒人留在大台,剛入局政府,出任政制及內地事務局局長政治助理的吳璟儁是比較「入屋」、成為大台標誌人物之一的新聞王子,是大台有實力及公信力的猛將。他的入職固然是個人選擇,但從政府挑選傳媒人出任要職的決定,亦能得到一點啟示。

社會上不少人認為政府工為高薪厚職的好工,更有近七成大學生有興趣投身公務員行列,出任政府高官薪金水平自然成為大眾關注點,有報道指出吳璟儁的月薪為問責局長薪酬的三成,約為10萬元。可是,政治助理其實不屬公務員體系內,可通過直接委任加入政府,亦不受公務員須政治中立的限制。現時香港社會撕裂、在此政治亂勢中,為何仍有傳媒人願走入這「熱廚房」,出任政制及內地事務局這燙手山芋的要職?

新聞從業員向來是辛苦工,香港記者協會於去年的調查顯示,新聞工作者的待遇持續偏低,超過三成的受訪者,月薪僅介乎1萬元至1.5萬元。待遇不好但記者工作要求卻極高,甚至須一人身兼文字、攝影、影片、編輯等多項工作,隨時候命接受長工時等,相信能長期留下來的都是有社會抱負的一群。從政府監察者到走入政府,從另一個崗位為社會服務,卻未嘗不是一件好事。

吳璟儁在《講清講楚》曾追問時任特首梁振英就UGL 事件做法在道德上、法律上可有問題。(《講清講楚》截圖)

據職責說明,政治助理的工作包括「從政治角度為局長和副局長提供意見以供考慮」、「就提交予立法會的文件和其他出版文件提供意見,點出當中他們認為有政治影響的地方,以及在局長和副局長的指示下處理具政治敏感成分之處」、「傳達政府在有關政策及事宜上的立場」、「爭取不同團體支持政府的有關政策」等。這些看起來主要像是做政治公關的工作,為政府拆局、粉飾政策,若作為一個掌握社會脈搏的經驗傳媒人,相信為政府分析局勢必定能勝任有餘。

可是,仔細來看,其職責也包含了「協助制定政策及立法建議」、「聽取各界意見」等工作, 若然政治助理能仍帶著批判性、從公眾利益的角度為社會做事,其入局則是政府提升公眾對施政信心及公信力,向社會示好的一個標誌,相信公眾都會樂見。

吳璟儁給公眾的形象正面,一直以來亦向不少高官、議員在《講清講楚》節目中提出尖銳問題,監察政府,如在雨傘運動期間,他曾追問時任特首梁振英是否認同警方施放催淚彈的決定,就UGL 事件質問梁做法在道德上、法律上可有問題等,可謂盡忠職守。即使如此,政府不應抱著用傳媒人幫忙改善形象的心態,而應真正廣納賢能、透過有能之士聽取各方聲音,尊重市民意願,才是真正有為政府。新班子到底能否以新作風為民服務,我們拭目以待。

+3
(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)