從李波看香港的土崩瓦解

撰文:林彥邦
出版:更新:
李波事件是極致的荒謬,令香港曾經引而為傲的價值,土崩瓦解。香港人相信過一國兩制;相信我們擁有廉潔高效的公務員團隊、獨立的司法制度;相信即使不完善但仍有作為的立法機關和自由開放的傳媒。曾經我們以為香港是個安全港,可以免疫於大陸的惡。夢該醒了。
林彥邦

執法機關要麼弱智無能 要麼同流合污

警方和入境處曾在內地和李波會面,錄口供後因李波「拒絕政府協助」就不了了之。

作為一名偷渡客,香港警方和入境處不是應該和內地有關部門,商討將他遣返香港嗎?李波近日經落馬洲回港順利入境,隔天又返回大陸,那他之前偷渡出境的「舊帳」不用算了嗎?

特事特辦,真相為何,大家都懂。

李波說自己很自由安全、李波說自己不是被綁架、李波說是以自己的方式返回內地,「一般智力都覺得有問題」(大律師公會主席譚允芝語),但負責在內地錄口供的警員和入境處人員,就這樣信了。

香港的執法部門到底是弱智,抑或是同謀幫兇?

若沒有警方和入境處配合,內地「強力部門」真的能輕鬆在港執行任務嗎?就算我們善良地相信,香港執法部門真的沒有同流合污,但在內地「強力部門」面前,香港的執法者也只是無能為力,又有何能保障香港公民的安全和自由?

司法機關視而不見 立法機關胡言亂語

體制外的大律師公會,一直為李波事件大聲喊冤,但體制內的律政司司長袁國強,只曾一千零一次,回應李波事件,「任何涉及疑似非法拘捕等違法事件必須全面徹底調查」。然後呢?沒有然後了。

或許公正獨立的司法系統,是香港在被強暴過程中最後一塊遮醜布,但在執法和行政機關不作為下,獨立的司法更像是孤立的司法,又或是獨自佇立在一邊的旁觀者,對眼前的不幸其實無能為力。

而立法會…興許泛民作過無力的反抗,但大家記憶猶新的,是吳亮星的「五條書局友」、「坐洗頭艇」、「宿娼嫖妓」等胡言亂語。

《星島日報》、《鳳凰衛視》和《澎湃新聞網》訪問了李波。(星島日報網頁截圖)

傳媒助紂為虐

1月9日,頭條日報獨家引述李波「報平安」錄影內容;1月17日,同集團的星島日報更獲得李波親筆家書,24日,再獲李波致香港警方信件。2月29日,星島日報、鳳凰衛視播出李波專訪。

3月17日,星島記者,「偶遇」獲釋的書店職員、呂波助手張志平;3月24日,星島、鳳凰專訪剛從落馬洲口岸回港的李波,「我認為一國兩制的前提是一國,沒有一國就沒有兩制。」

內地著名媒體人左方,曾在其自述《鋼鐵是怎樣鍊不成的》中道,在內地體制下做媒體,「可以有不能說的真話,但不能說假話」。今天我們看到的卻是傳媒甘於淪為喉舌,主動配合官方「劇本」散播謊言。

在銅鑼灣書店事件鬧大前,李波家人接受外國傳媒訪問,曾引述李波指雖然已不敢回內地,但相信「只要在香港就不會有事。」

今天他以親身經歷和遭遇告訴所有人,這個天真的信念已經不再現實,所以他和他的家人,選擇了配合,選擇了妥協,我們所有人都知道真相,但沒有人會去怪罪他缺乏勇氣,因為我們所有人都無能為力。

我們曾經相信的種種,也在眼前一一土崩瓦解,蕩然無存。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)