【周庭被DQ．博評】不涉政治考慮？三點看盡當局如何計到盡！

隨著立法會提名期結束，新一輪DQ卒之塵埃落定。不得不說，當局今役實在機關算盡，由始至終都掌握戰爭主導權，而泛民則裡裡外外陷於捱打困境……

首先，先是DQ周庭，然後放行姚松炎，便可望產生相當於「先抑後揚」之效。畢竟，倘若同日宣布此兩DQ結果，不難預期，傳媒都會把周庭遭遇放大，反之姚松炎則難霸佔頭條頭版；現在分開兩日進行，兩宗新聞不單會分開見報，後者的好消息還有機會沖淡前者的壞消息，有助DQ事件平穩過渡。更重要者，乃周庭新聞見諸周五，姚松炎則是見諸周一，在公關角度審視時間點，究竟哪是輕輕放下、究竟哪是高高抬起，答案不問可知。其中，周庭所屬的香港眾志雖於周日馬上集會抗議，惟由於醞釀時間不足，響應參與者少至只有兩千人。所以，要說相關DQ沒有政治考慮，肯定是自欺欺人的說法，至少在公布安排就大有嫌疑。

其次，此前因為Plan B鬧得不可開交的姚松炎，反倒順利入閘，而在替補安排上討論不多的周庭，則出乎意料地遭受DQ；如斯安排，也可謂殺了泛民一個「措手不及」。早前筆者已撰文指政府的DQ疑兵，成功令泛民就Plan B一事內訌分裂，過程中泛民不單自曝其短，包括竟然推翻民主初選結果，還出現了男配角比男主角更加搶鏡之窘，尤其男配角或恐沒有出鏡機會——現在看來，Plan B無疑是場白忙一輪的鬧劇，就連姚松炎的勝算亦可能受拖累。至於周庭方面，區諾軒接棒替補雖然早有安排，意味泛民亦有做足風險準備工作；然而，泛民又有否為區諾軒的出選做好宣傳？Plan B的焦點是否過多落在姚松炎，而太少顧及周庭這一邊呢？同樣作為替補人選，查慧科新聞的見報率，截至周日過去一個月僅得不足100篇報道提及區諾軒，撇除周庭被DQ後的日子計算更少至不足50篇；相反，排在姚松炎之後最早自行退選的馮檢基則有逾300篇，至於周一退選的袁海文的曝光率亦超過200篇。此外，泛民至今仍未聚焦幫助區諾軒造勢，反倒一味糾纏於返魂乏術的周庭之上，也恐不是提高勝算的最適切做法。當局在DQ上捨姚取周，變相發揮了聲東擊西之效，無疑大大挫敗了泛民的選前部署。

第三，當局不到最後一天也不宣布DQ結果，包括按下不發確認提名資格的信件，就可進一步將上述效益擴大到盡。前文便已提及，有鑒泛民就姚松炎的Plan B醜態百出，當局豈不樂於繼續坐享其成，好使泛民內訌問題發酵至極？果然，直到提名期最後一天，姚松炎的候選資格才被確定，甚至早幾日前還在發放消息指姚可能失格。周庭縱然早於提名截止前兩日就被DQ，但如前述，這乃安排在周五宣布和分開宣布的結果，是故某程度也是留待「最好的最後一天」；而同一時間，這也有助將區諾軒的宣傳時間減至最少——基於區諾軒不得不遲至周日（又是一個公關淡日）才正式報名參選，所以除非十分緊貼政治新聞，否則一般市民未必知悉誰人接了周庭的棒。

由誰人遭受DQ，到何時宣布DQ，以至怎樣公布DQ結果，一切都朝著不利泛民的方向發展；DQ安排涉及了政治考慮，可謂「司馬昭之心，路人皆知」。始終，DQ與否的主導權握在政府手裡，是故可以疑兵以逸待勞睇定再食，包括等待泛民犯錯或加大泛民之錯（例如就著Plan B內訌、宣傳力度不平衡等順勢出擊）……

當然，現在要談補選結果，肯定是言之尚早。本來，這場戰爭泛民應該十拿九穩，可望全數討回議席；不過，隨著時間推演，泛民卻陷節節敗退之勢……有云政治一日都嫌長，其實戰爭同樣充滿變數——世上並無所謂必勝之師，泛民還是好自為之、自求多福！

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）