【後DQ策略．博評】周庭仍是鎂光燈焦點　何時真正「周下區上」？

立法會補選提名期結束，距今約莫過了一個星期，泛民出戰港島區的人選，也隨著周庭被DQ、區諾軒獲確認資格，而卒之塵埃落定了；可是，迄今為止，區諾軒卻未真真正正擔上主角，由輿論以至泛民的鎂光燈焦點，依然旁落經已落選的周庭身上。對於反對派這個「後DQ策略」，建制派大可「掩住半邊咀笑」。

誠然，周庭繼續出來呼冤，固然有利爭取黃絲「同情票」；惟問題是，這多少會轉帳到區諾軒身上呢？畢竟，同情周庭與投票區諾軒，可以說是兩碼子事。眾所周知，香港選舉往往重視個人因素，甚至有所謂「明星效應」；如果個人號召力不足，就難吸引選民出來支持。查過去一個月，報紙裡共有近700篇報道提及周庭，至於談及區諾軒的則僅150篇左右；即使「周下區上」，但在媒體關注及泛民策略方面，反而更多側重台下而非台上，這固然無法有效提高區諾軒的知名度，亦無可避免會影響到他的選舉勝算。

更重要的是，周庭之所以被DQ，乃基於她「自決」的「暗獨」主張，可說是咎由自取；然則，她的DQ豈非順理成章？又怎會惹人同情呢？查黃營之中，除激進的深黃少數外，不少淺黃者均認同「一國兩制」和反對「港獨」。由是觀之，反對派的這張「同情牌」，對全面鼓勵整個黃營出來投票，注定幫助不大；缺乏淺黃和綠絲帶的票源，不問可知，泛民就無法跟建制派總動員一戰了。

事實上，區諾軒不獲傳媒及泛民的眷顧，背後誠非空穴來風。首先，一般認為，周庭所屬的香港眾志因「暗獨」而被DQ，是故區諾軒跟她及香港眾志也刻意保持距離，包括沒有公開言明區諾軒是周庭Plan B。然而，為何到了區諾軒參選資格得到確認之後，亦即DQ風險好大程度獲得解除，泛民宣傳重點依然沒見「區上周下」？可見，擔心DQ之謂來到今日已站不住腳；實不排除，這到底跟泛民本身的內部鬥爭有關。

區諾軒究竟何許人也？好聽說法是前民主黨員，難聽的則為民主黨叛徒。過去代表黨內激進聲音的他，在兩度角逐民主黨主席失敗之後，亦步陶君行、范國威等人後塵退黨，並跟香港眾志、社民連等慢慢靠攏。或基於此，泛民「大佬」縱有「俾面」這位周庭替補，在他宣布參選時站站台、舉舉牌、喊幾句口號；不過，要論到實際出錢出力方面，則恐怕不能相提並論了。更何況，區諾軒得以成為Plan B，亦單由香港眾志一黨欽點，背後未見涉及其他泛民、也莫說得到初選之類的肯定；要想泛民團結一致，共同支持一位既沒認受性又沒正當性的參選人，且還是昔日叛徒，心裡難免不是味兒，甚而帶點口是心非。其實，就連代表泛民出戰新界東的范國威，這位前民主黨員所得鎂光燈同樣少之又少，一個月內的報紙曝光率只有300餘篇。

總括來說，區諾軒既未得到香港眾志的具體支持，又難得到整個泛民的全力背書，無黨無派地單打獨鬥的他，往後選舉工程到底有否足夠資源，以至能否反超前一早完成部署的其他對手？這固然大有疑問。值得留意的是，距離3月11日的補選選舉日，目前僅餘一個多月時間，後來居上的空間本就不多；而且，這段日子的中間，還要夾雜農曆新年長假，屆時節日氣氛難免會沖淡選舉氣氛，不少市民還會離港避年渡歲......區諾軒如何在短時間內賺來人氣及選票？難度無疑極高，特別是泛民並無跡象把鎂光燈從周庭轉射區諾軒。

反對派繼續押注周庭而輕視區諾軒的「後DQ策略」，究竟能否成功奏效？結果尚未可知。但可肯定的是，天時地利人和似乎都正靠向建制派。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）