兩場大火 燃起工廈安全隱患的關注
兩場大火，燃起人們對工廈安全隱患的關注，希望當局不要辜負市民的期望，真正做到急民所急，不要等到有第三場、第四場大火……
繼焚燒了108小時的牛頭角迷你倉火災後，7月7日長沙灣又有工廈發生火災，燃燒了9小時才撲滅，事件令人再度關注工廈的防火安全。
舊式工廈用途多變 防火標準未能配合
今次發生火警的的長沙灣昌發工廈 8 樓，該處並非迷你倉，但用木板作間隔，消防員要在濃煙中爆破，難度不小。與此同時，該工廈與牛頭角迷你倉火災的工廈一樣，是沒有自動灑水系統的舊式工廈，工廈內也有劏房和迷你倉，存在安全隱患。
上世紀八十年代後，香港工業逐漸北移，工廈空置日多，遂改變用途。鑑於香港住宅供應緊張，租金昂貴，有人於是將工廈改作劏房，供低收入階層居住，這本不合法。一般這類劏房外表如工廠，內裏實是住宅，以逃過監察。居民煮食、作息都在其內，可是防火設施卻不符合住宅標準，一旦發生意外，生命財產都蒙受極大威脅。
另一方面，由於香港居住面積狹小，也興起在工廈迷你倉以低廉租金儲存用品的風氣，出現了所謂迷你倉。這些迷你倉地盡其用，間隔密集，通道狹小，布局仿似迷宮，逃生路徑過長，消防喉轆也不足夠，遇上火警，消防員難於救援，這就造成牛頭角迷你倉焚燒108小時，且有兩位消防員殉職的慘劇。
其實，工廈劏房和迷你倉的安全問題，早有人注意並提出，可是卻沒採取果斷措施，予以整治。至近日發生慘劇，才在輿論壓力下，顯得較為積極。這始終令人慨嘆本港防患意識不足。中醫有所謂「治未病」，防患於未然，但在香港，總是病重了才想辦法。
亡羊補牢 做好監管
當然，亡羊補牢總好過什麼都不做。近日，消防處、屋宇署、勞工處及地政總署人員已與迷你倉業界代表會面。由6月28日至今，當局亦已巡查全港約90個迷你倉，這些舉措都是值得肯定的。只望這一切不是「走過場」，而是要有確切的跟進措施，徹底監察。地政總署指，如發現迷你倉違契改建，必督促相關人士予以糾正，否則將會釘契。屋宇署亦表示，會就逃生路徑過窄過長等問題，要求業主糾正違返建築物條例的間隔。這些都是具針對性的舉措，希望有關方面嚴格執行。業界亦宜合作，因事關人命財產，不應輕忽。
劏房方面也要予以監察。據悉，現時有逾萬人居住於工廈劏房，長沙灣工廈內救出的兄妹，即懷疑為劏房住客。今次大難不死，固然十分幸運，但亦令人捏一把汗。
由於劏房是非法的，較為隱蔽，規管亦較難。據稱，屋宇署要先證明單位是用作非法用途，才能拿到手令，進入單位檢查有沒有非法改建。對此，當局實需要檢視有關求，這樣才能做到有效的監察。謝偉銓議員建議簡化手令要求，只要一定級數的官員到現場視察過，並有合理懷疑，就發手令入單位調查。他又建議，政府直接收回實際用途與地契相牴觸的單位，以收阻嚇作用，這是值得參考的辦法。
長遠來說，當局的確需要全面檢討現行工廈防火設施，切實立例規管，並且嚴格執行。兩場大火，燃起人們對工廈安全隱患的關注，希望當局不要辜負市民的期望，真正做到急民所急，不要等到有第三場、第四場大火。現時就坐言起行，全力做好監管工作。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）