中共為何在六中推出「習核心」

中共十八屆六中全會正式宣告了習近平的政治「核心」地位，引發全球媒體的關注和猜測。
然而外界爭議的焦點多聚焦於「習核心」代表什麼政治色彩，卻少有理性的分析中共為何要選在六中這個時間節點來宣佈「習核心」，以及這個政治表態背後的用意。

1989年6月16日，宣佈自己退出全部黨內職務之際，鄧小平曾在一次中共高層參與的會議上說，「任何一個領導集體都要有一個核心，沒有核心的領導是靠不住的」。鄧還稱中共第一代領導集體的核心是毛澤東，第二代是自己（鄧小平），並要求中共官員應該承認江澤民是第三代領導核心。

有意思的是，近日關於「習核心」的評論稿件中，鄧的這番講話被多次引述的同時，「要有意識地維護一個核心，也就是現在大家同意的江澤民同志」的表述卻不約而同地被多家媒體悄然隱去。因為在中共的政治語系中，「核心」並非一頂華麗的政治帽子，而應該被視為對政治人物施政權威的肯定，是對其施政理念有效推進的一種「加持」。因此，雖然江澤民被鄧小平欽定為「核心」，但外界並不認為江澤民可以與毛、鄧比肩。

所以，在中共看來，「核心」的確定自然需要經歷一定過程以及在一個適合的場合與時間節點。首先，六中全會作為明年十九大前召開的最後一次中共中央全體會議，意味着對新領導人理念已經有了大致的瞭解和認識；六中全會不僅是習近平第一任期的結尾，更是影響着第二任期的開局。此時，習既有了一定的政治業績讓外界評價，又可以借此對其下一任期進行展望。這樣承前啟後的時刻，「核心」概念的推出既是肯定又是需要。

其次，本次六中全會的主題是「全面從嚴治黨」。其中特別強調「政治紀律」，這樣的黨建議題必然會涉及領導核心觀念的討論，對十八大以來這一任領導的施政綱領、對習近平的政治作為、對十九大的方向有個看法。中共十八大之後，其三中全會的主題是全面深化改革，四中全會的主題是全面依法治國，五中全會的主題是十三五計劃及全面建成小康社會，加上本次的六中的「全面從嚴治黨」，一起構成了中共「四個全面」戰略佈局，習的治政、治國、治黨的理念基本出台，可供辨析。試想如果在討論國政、經濟問題時突然提出確認黨內核心問題，那才是突兀。所以習近平被視為是中共的核心，相關表述自然應該在有關黨建的六中全會上提出。

第三，有來自北京的消息稱，早在十八大結束不久，中共內部尤其是政治局常委體系內，已經達成了結束之前「九龍治水」的過度分權局面、以權威打破舊格局的共識。執政四年以來，習近平通過一系列改革、反腐、整風等強勢佈局，以務實的態度和政策回應中國民眾的期許，不僅積累了自己的政治威權，也已成功撕開了中國再次大改革的口子。這次「核心」概念的推出，有利於下一步凝聚更多的政治力量來進行新的改革。

但是，「領導核心」這種由中共「集體領導」和「民主集中」制度相結合的產物，並不能很好地契合西方政治學中對選舉民主的定義，西方政治的認知體系因此對「核心」有着意識形態化的偏執。本次官媒甫一推出「核心」概念，各種「集權」、「獨裁」的質疑紛紛湧出。但是縱覽目前的中共政壇，可以看到官場仍然存在政令不暢，習近平所面臨的挑戰尤其是與龐大官僚系統的「對抗」依然存在。這個時候，重新樹立一個「黨核心」，或許就是打破僵局，盤活全域的那顆關鍵棋子。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）