【來稿】職訓局教學大樓必選茶果嶺海濱？

文：顏汶羽（青年民建聯主席、觀塘區議員）

近期，在觀塘區議會及海瀕事務委員會的小組會上，均討論到職業訓練局教學大樓擬建於觀塘茶果嶺海濱上，引來附近居民強烈反對。筆者深知青年人在回歸後，過份強調文法學校及大學的升學階梯，令職業教育彷彿被遺忘似的，更令入讀人數持續下降。筆者非常支持學位要多元化，才能為青年帶來多元化的出路。職業訓練局將兩所校舍交還政府，以換取一個更具規模及現代化的校舍是值得我們支持的。但選址在茶果嶺海濱卻令筆者摸不著頭腦，除引起居民反對外，亦不見有助大樓師生的教學有所增值。

筆者多次向規劃署查詢，按照職業訓練局的校舍要求，包括選址地段、面積大小等等，在市區中是否沒有其他同樣可供職業訓練局選擇的土地。直至今天，筆者也未曾收到清晰及明確的答案。同樣，職業訓練局多次強調他們沒有要求校舍需要臨海的。因此，選址茶果嶺海濱令人感到奇怪。

其次，原規劃的茶果嶺海濱是讓市民休憩的文康設施，是觀塘居民多年來渴求由鯉魚門至九龍灣的觀塘海濱長廊中的其中一部份，更是難得可見的大面積休憩用地。若將此茶果嶺海濱用地改為職業訓練局教學大樓後，休憩用地面積便會大大減低，也影響了日後觀塘海濱長廊的發展。

第三，按規劃署的模擬圖像，職業訓練局的教學大樓好似龐然大物般豎立於麗港城對開的臨海地，除遮擋了麗港城的景觀外，亦嚴重影響了觀塘海濱長廊的景緻及發展的一致性。

最後，茶果嶺海濱的地點比較偏僻，只有數條小巴及巴士行經。在該教學大樓的8000多名師生，大部份都需要經過麗港城往返藍田港鐵站，其次日常生活所需，如食肆等，均使用麗港城商場的。這個額外帶來的流動人口，嚴重加重了麗港城的負擔，也會令麗港城居民的生活質素有所下降。

政府要重新考慮不同設施的不同定位，特別是選址，讓社會上的矛盾不要無理地建立起來。香港有太多的對立面，有部份緣自政府沒有易位思考，沒有將問題整理好，自然引來反對聲音。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）