【博評】林鄭月娥對「港獨」判斷符合事實

撰文:關慶寧
出版:更新:

候任行政長官林鄭月娥日前接受前立法會主席曾鈺成訪問時表示,她相信香港大部分人,包括泛民主派,仍堅持「一國兩制」,只是希望更完善地保護兩制下的制度,直言自己時常向中央官員反映,對港獨是否已構成「思潮」有保留,「未去到一個勢頭」。

如何看待所謂「港獨」?香港究竟是否存在嚴重的港獨思潮?對這些問題的判斷,直接影響當局的對港政策。如果過高估計所謂港獨勢力,制定政策時就會出現左的傾向,其結果往往是激化香港社會矛盾。事實上,北京當局對所謂港獨問題曾作出比較客觀的判斷。國務院港澳辦主任王光亞等官員都曾表示,港獨未成氣候。就連中聯辦法律部部長王振民在來港任職之前,也曾聲稱港獨問題仍然「微不足道」。但有些官員和學者卻刻意誇大港獨的影響,似乎香港很快就要從中國版圖分裂出去了。他們甚至把香港市民維護屬於高度自治範疇的權力,也視為港獨行為。他們的言論在香港社會引發嚴重的爭議。

因此,林鄭月娥在上任之前對此問題表態,很有必要。這關係到新一屆特區政府施政是否暢順。筆者認為,林鄭月娥的判斷是務實的。所謂港獨問題,最先由現任特首梁振英提出,他在2015年的施政報告中批評香港大學學生會刊物《學苑》有港獨傾向。其後,多間大學都出現了本土派組織,有的赤裸裸宣揚香港獨立,其後多間大學的學生會都被本土派奪取了領導權。

乍看來,港獨勢不可擋,但其實,所謂港獨言論很多是大學生的情緒宣洩。一方面,2014年政改失敗後,學生們對北京的對港政策不滿,對香港的前途失去信心,認為一國兩制已失敗,「港人治港、高度自治」已成泡影。另一方面,香港與內地的經濟融合,並沒有令本港年青一代受惠,二十年前,一名大學畢業生的入職薪金為1.1萬元,二十年後的今天,仍是這個數目,但物價已貴了不知多少。樓價更是直線上升,連中產階層都要望樓興嘆。他們透過示威遊行、佔領街道等方式都無法改變現狀,於是便走極端打出港獨的旗號。然而,這些所謂港獨團體,幾乎沒有一個能提出完整的綱領,更說不出如何建國。

有必要指出,本港之所以出現港獨滿天飛的假象,是因為某些人把香港市民的一些抗爭活動都視為港獨行為。例如,在內地,由於受官方傳媒宣傳的影響,不少人把「佔中」和「港獨」相提並論。其實,正如前律政司司長梁愛詩指出,佔中是想推翻全國人大常委會關於普選的8.31決議,而不是推翻全國人大常委會,不能說是港獨行為。事實上,當時學生闖關北上,身上還帶着致全國人大常委會的公開信,顯然為了告御狀,就是說,他們沒有否認中央當局對香港的主權。筆者始終認為,用佔領街道的方式表達訴求是不可取的,但對有數十萬人參與的一場抗爭行動的定性,一定要謹慎。動輒扣上「港獨」罪名,只會令矛盾激化。

同樣不能忽視的是,有些來自內地某些部門的人士在選舉中資助打正「獨立」旗號的所謂本土派組織,以分薄民主派票源。他們似乎要實現一箭雙雕:一方面為建制派增加議席,以向上頭邀功;另一方面營造港獨坐大的「勢頭」,以促使北京收緊對港政策。這種見小利忘大義的做法,實在令人驚詫。

事實證明,林鄭月娥對港獨問題的判斷是合符事實的,港獨在香港仍未形成一種思潮,更未成為一個勢頭,香港大多數人,包括民主派人士都不會支持香港獨立,但願中央有關官員能夠認真聽取林鄭的反映,改變以往過高估計港獨力量的做法,只有這樣,才能防止出現「反獨擴大化」,才能有效維護一國兩制。

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)