業界杯葛抗議政治審查 釜山電影節倉促開幕
十月，釜山國際電影節開幕，這個亞洲規模數一數二的國際影展，去年共吸引23萬名本地及外國遊客，不論國內外都聚焦在釜山。
但今年，一場保守政權與進步陣營的爭戰，令電影節一度瀕臨難產邊緣，至今年九月初才能敲定舉辦……
政治審查電影節 電影業杯葛
今屆電影節一共展出來自69個國家、共299套參展作品，當中首度上映的新作有122套。電影數目與去年相若，但往年星光熠熠的釜山電影節，今年參與行紅地氈的影星及電影人比往年減少近50人，雖然未至於場面冷清，但明顯飽受一連串爭議事件拖累。
這場電影界盛事，今年遭逢創辦21年以來最大危機——電影人群起杯葛。
釜山國際電影節作為釜山的「生招牌」，每年預算約123億韓圜（即約8,600萬港元），當中約一半由釜山市政府承擔，故釜山市長徐秉洙亦是電影節的當然組織委員長，架構上高於時任電影節執行委員長的李庸觀。
兩年前舉行的第19屆釜山國際電影節，正值世越號沉沒事故，大批遇難者家屬向政府追討責任，爭取查明真相，一套名為《潛水鐘》（The Truth Shall Not Sink with Sewol）的紀錄片成為話題作。《潛水鐘》由一名前記者執導，紀錄當局救援過程，政府堅稱總動員全力拯救失蹤者，但實際上救援行動卻處於膠着狀態，民間出動聲稱可以延長海中搜索時間的潛水鐘，以圖協助搜索失蹤者，卻遇上海警阻撓。
《潛水鐘》把主流媒體上看不到的真實過程拍下，亦揭露媒體如何冷待有關消息，赤祼祼地暴露政府拯救行動的遲緩，引起韓國社會關注。不過，若電影在一個國際舞台上映的話，會令韓國政府處於多麼尷尬的局面，可想而知。
籌備受拖延 保守政權終屈服
屬於親朴陣營的釜山市長徐秉洙，批評電影有政治目的，影響電影節的政治中立，要求《潛水鐘》下架，成為釜山電影節舉辦以來最明目張膽的一次干預。電影界反應極大，認為這舉動侵害了言論自由，時任執行委員長李庸觀最終守住了這一關，《潛水鐘》如期上映。
怎料一年後舉辦的電影節，卻遭韓國政府大幅削減資助，由過去每年約15億韓圜，減至去年的8億（約560萬港元）。去年十二月，飽受壓力的李庸觀更被指涉嫌挪用公款及帳目混亂等，被司法機關起訴，任期完結後亦不獲續任，外界形容為針對他的政治報復。
今年三月，韓國導演協會、製作社協會等九大電影組織，宣布聯手杯葛今屆的電影節，抗議電影節政治審查，以及聲援成了「代罪羔羊」的李庸觀。
以進步陣營為首的電影業界，與保守權力核心的對戰一觸即發。除了杯葛行動，業界亦提出改革電影節委員會，以確保委員會的中立性，免受政治干預，並促請徐秉洙道歉。
受杯葛行動影響，電影節的籌備工作一直拖延，徐秉洙最終辭去當然組織委員長一職，並在五月宣佈由名譽執行委員長金東浩來收拾殘局。經過一輪遊說工作，電影節得以如期舉行，但由於籌備時間倉促，嘉賓名單最後一刻才敲定。原先九個宣佈杯葛的組織，有四個仍然堅持杯葛行動，韓國電影業界會否因而分裂備受關注。
享負盛名的釜山電影節，只差一點便淪為權力機關的宣傳工具，現在爭議仍未平息，只是電影業界不願看到它難產。今屆釜山電影節的宣傳海報，主角是一棵松樹，這棵松樹紮根在石縫之中，生命力頑強，寓意今屆電影節雖然遇上20年來最大的難關，仍然會堅守崗位不會動搖，呈現出堅強的意志；然而，裂痕已經造成，下一年，不知能否繼續守下去。
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）