醫學院收生門檻下調　醫生質素就會下降？

近日，有消息人士指港大醫學院有意調低收生門檻，只要DSE考生6科成績達36分或以上又通過面試，便可穩入醫學院。然而，有部分聲音卻擔心此舉將令本港醫生質素下降，影響醫療服務。培訓醫生乃解決香港醫療問題的關鍵，社會應該理性看待調低收生門檻，而毋須過分擔憂。

兩大醫學院表示來年很有可能將調低收生門檻，引起不少聲音質疑是「學生質素每況愈下」、「遷就考生」，繼而引導出醫生質素將會下降的猜想。不過，假若對比考生數據，不難發現這些論述稍為武斷。兩大醫學院降低門檻的主因是明年兩大醫科資助學位將由470個增至530個；醫科學額增加，收生的門檻會自然地稍稍向下微調，正常不過，難言是學生質素每況愈下。

按考評局資料，2018年DSE五科取得5*或以上的考生只有610名（佔全體考生的1.2%）。假設其第六科亦為5*，其6科成績才達36分。而且，610人當中並非所有人都有志於報讀醫科，亦非一定全部有修讀化學或生物其中一科（醫科必須要求），故此實際合乎資格的人數應該比610名更少。明年兩大醫科學額將增至530個，已佔去這610名合資格考生的88%。可以說，醫學院仍然會盡收香港考試的尖子；除非DSE考生成績分布突然改變，否則門檻稍稍下降亦無甚不大了。

再者，即使「降低」門檻後，收生分數與現時的分別其實亦不大。港大醫學院2016至17年度收生成績的四分三位（lower quartile），四科必修加兩科選修科的成績為37分，最低分者則為36分，難言與新門檻取錄的學生有明顯分別。即便相距可能有一、兩分，但因此便斷言醫科生質素將下降、甚至是「濫竽充數」，實在欠缺證據。

而且，即使醫科生門檻略低，他們最終仍要考試合格、完成實習才能正式成為醫生。假若考試與實習這些最後把關標準沒變，醫生質素也不會突然下降。單純因為收生分數略有下降，而認為醫生質素將會下降，實在欠缺說服力。或許有論者擔心醫科生質素下降，會令醫科合格率下降，繼而浪費公帑於培訓。但畢竟這種想法只是「想當然耳」的推論，除非有實質數據上的支持，否則難以取信於人。

要知道，醫科生收生門檻略降乃香港日漸增加醫科學額的必然結果。本地醫生人手一直不足，變相加重醫生負擔，增加輪候時間。政府醫療政策如果寸步不前，同樣亦會降低醫療服務質素。為了滿足本地醫生需求，增加學額在所難免；而學額增多，加上DSE考生人數本來就日漸縮減，考獲高分成績的人只會更少，也意味醫學院收生門檻不得不作調整。不過，既然未有明顯證據證明醫生質素會因而下降，社會實毋須大驚少怪。