【投稿．少年滋味】少年想要甜滋味 你明不明白？
成年人希望少年人學會堅持、有目標，但少年人漸漸發現，成年人要他們追趕的，是上一代為他們定的目標，一切皆是「框框」，沒有自主可言。這畫龍點晴的襯托，是這部電影不可缺少的，我以為都是明顯不過。
文：林春馬
一直沒有打算為《少年滋味》寫任何感想。我認為導演拍得出色，已經完整為 2014 年的少年群像，留下一幅定格照，清楚記錄下這一代少年人的模樣了。誰不知，跟另一名友人閒聊和讀到《香港01》的一篇影評時，才發現 9 名少年的面孔對他們來說就像一抹霧霾，無法令他們抓住電影的重心。
我不知道紀錄片應該怎樣拍，也不知道導演要將主題說得多白，才叫恰當。但在別人不明白的地方，我看到導演的用心。
導演拍出時代寫照 我以為都是明顯不過
《少年滋味》中 9 個人物背景迴異，面上、咀上滲出的，卻盡是同樣的「愁滋味」。他們的愁苦，看似各有前因，但其實源自同一個困境——成年人所設定的（或者習慣了的）社會規範和價值觀。
電影後半，受訪者主動提到自己是「後雨傘一代」。個體意識高漲的他們，面對上一代的各種箝制，他們部分人甚至有意識地思考過如何反抗，但無力的少年人所能作的，跟時下 80 後、90 後一樣，只有三條出路——「我行我路」、「自我放逐」、「繼續扮乖」，但心底裏絕對不想妥協。這是時代的寫照，世代之爭，早在人們十來歲時就播下了種子。導演的意圖、電影的主題，我以為都是明顯不過。
用小學生和青年襯托少年 我以為都是明顯不過
兩名小學生和那名 24 歲的成年人是非常重要的襯托，是另外 6 名「少年期」受訪者的起點和終點。兩名小學生暢談夢想和人生計劃，年紀小，父母給你空間，讓你談夢。二十來歲的青年人滿有正能量，解釋社會、家庭等現實問題帶給他的壓力，年紀漸長，父母第一個來告訴你現實逼人，夢要貼地，而且要是上一代心目中的「貼地」。導演展示了一個非常諷刺的現實，成年人希望少年人學會堅持、有目標，但少年人漸漸發現，成年人要他們追趕的，是上一代為他們定的目標，一切皆是「框框」，沒有自主可言。這畫龍點晴的襯托，是這部電影不可缺少的，我以為都是明顯不過。
我喜歡這電影的選材恰當，主題突出且不貪心。最重要是引起反思——成年人可以讓少年嚐得甜滋味嗎？不同家庭給予不同的養分，但在香港這片土壤，孩子們都是長成一個模樣。
在成年人設計的遊戲規則中，從來沒有少年人作主的空間。成年人要求他們順從，要他們每天被迫做自己感受不到樂趣的事，追逐一個自己沒有興趣的目標，可以不苦嗎？難道成年人喜歡被上司、父母強逼自己一天廿四小時只准做自己沒有興趣的事嗎？會享受嗎？會認同嗎？
帶著同理心，成年人也許會願意放生少年人。成年人，是時候停止對少年人無止境的要求和苛索，不要強逼少年人過你們自己都不願意過的生活，應該反過來，要求自己盡力為少年人創造一個百味紛陳的世界吧。
我不知道紀錄片應該怎樣拍，也不知道導演要將主題說得多白才叫恰當，但劇情片也有黃家衛和葉念琛之分，總有人明白，有人不明白。因為香港的 bloggers 看不明白，我才意識到，自己有需要為這套電影寫點什麼。
（本文為來稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）