【影評．屍殺前傳：首爾站】劣評如潮，全因道出絕望真相
《首爾站》惹起最大公憤，可能在這一點。它太真實的道出真相，真相是絕望。絕望是觀眾最不願意承認及面對。
《屍殺列車》（Train To Busan）在香港的票房狂收接近7,000萬，以動畫形式面世的所謂前傳《屍殺前傳：首爾站》（Seoul Station）卻一致劣評。
期望落空 違反人性
最大原因，當然是名不副實。我們期待的前傳，是解釋喪屍的源頭。至少，都要對《屍殺列車》那個衝入火車的女喪屍或好似知好多秘密的露宿者有所交代。看不見，便難免失望。失望，就難免批評。
其次，《首爾站》本身也確有不少荒謬之處。你可能立即話，整個城市都是喪屍，當然會有荒謬之處啦，毫無荒謬之處才是最大的荒謬啦。完全同意，所以大肚婆在危難中發揮出驚力的運動細胞，或者身在隧道，手機也可收到信號，我完全接受。
但，總不能違反基本人性吧，甚至，在千鈞一髮間，更加不會違反人性。你眼見喪屍圍城，你有架汽車，你不是駕駛汽車高速離開戰地，反而偏向虎山行？目的只是為了追債、搞一場性愛，我就真係如何包容都無法理解。你話死到臨頭無計可施，所以不如搞搞嘢爽一爽先死啦，我都仲覺得是人性的一種。現在是有得著草唔著草，係要先解開皮帶除低底褲先喎。也不計細佬見阿哥成頸血，瞓在街頭，不報警不送入醫院，反而去買必理痛與力保健，究竟是智商太高還是根本智障了。
比上集更真實 所以大眾難以接受
在《屍殺列車》中，我最不滿的一個細節，是為自私到極的有錢佬，安排了很冠冕堂皇的理由，去美化他的自私。在我眼中，自私就是自私，其實可以毫無理由，只不過隨天性行事。對這個安排，我理解。大概，多數人都不太容易生吞太暗黑的真相。於是，在電影結局，軍人沒有開槍，留下了一個看似充滿希望的未來給小朋友與孕婦。我們始終希冀看到絕處逢生的奇蹟。
在《首爾站》，那種對政府統治對貧富不均的不滿，卻完完全全不加修飾的表達出來，一槍射出就是射出，哪需解釋哪需內疚。要維持一個社會運作正常，統治者當權者就是要不留情面，將所有潛在風險趕盡殺絕就是最安全。這是《屍殺列車》中，不想說或不敢說的事實。人類會有惻隱之心，見到美女有難就更容易挑起惻隱之心去伸出援手，可是，一個孭住保障大眾安危的機構卻永遠不會講人性去冒任何風險。
《首爾站》惹起最大公憤，可能在這一點。它太真實的道出真相，真相是絕望。絕望是觀眾最不願意承認及面對。
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）