布志綸深夜發帖回應指吳業坤新歌似《森林》:我沒有講別人是抄!

撰文:邱愛霖
出版:更新:

樂隊Mr.主音布志綸(Alan)昨日(19/8)在Facebook兩度貼文,先在凌晨指自己在回家途中聽到電台播著某歌手的新作,發現旋律與Mr.代表作《森林》極為相似,直言:「個音樂底我可以原隻全首《森林》唱入去!」網民推測他所指的是吳業坤(坤哥)新歌《原始心態》。而坤哥接受《01眾樂迷》查詢時指,由於帖文沒有直接說明是指哪位歌手,故不直接回應Alan的言論。

布志綸兩度發帖暗示某歌手新作似《森林》:音樂從來沒有100%原創

Alan指某歌手新作「個音樂底我可以原隻全首《森林》唱入去」。(布志綸Facebook截圖)

媒體相繼報道,令事件持續發酵,「誰是兇手」瞬間成為網絡熱話,不少過網民的矛頭似乎沒有指向「疑似抄襲者」,反而是Alan和其所屬Mr.樂隊,指他們以往多首作品都均涉及抄襲,根本無資格指責他人,有網民甚至在討論區列舉Alan在Mr. 當主音的年代涉嫌抄襲的歌曲,其中兩首派台歌《Mr. Tam》和《零時起哄》,就被質疑是抄襲Bon Jovi的《It's my life》和The Postal Service 的《Such Great Heights》。

吳業坤轉會後用《原始心態》尋回唱歌初心 蘇皓兒擔任MV女主角

+9

風波似乎一時無法平息,面對重重指責,Alan周三深夜再次在IG出長文回應事件。他澄清自己並沒有指明該首歌是《原始心態》,言論中更沒有暗指該首歌是抄襲,「我沒有講那首歌,亦更加沒有講別人是『抄』。我自己都被講了好多年,所以我無謂去介意,但『抄』這個字,我覺得不是一個亂講就是的詞彙。」

Alan深夜出長文再次回應多年前任Mr.主音年代的抄襲事件。(IG@mralan229)

他繼續解釋,並再次引黃家駒和Radiohead為例,認同黃家駒對於「創作」的理解,「 其實(創作)都是把自己曾經聽過的零碎聲音感覺,去用自己的方法去組合,創造一個自己的作品。」他又提到Radiohead的第一首大熱歌曲《Creep》亦曾捲入抄襲疑雲,當時《Creep》創作人Tom Yorke就被樂隊The Hollies控告他抄襲其歌曲《The Air That I Breathe》,最後兩者協議將The Hollies的名字加入Writer credit,平息了事件。他直言,回顧當時歷史,「難道Thom Yorke就是『抄』歌嗎?就是『死罪』嗎?理性去分析,不是。」

Alan認為自己和Tom Yorke都不算是抄,也不是死罪。

Alan不介意將自己被指抄襲一事重提,引用Radiohead《Creep》的歷史繼續解釋,指自己(以往被指抄襲)與Thom Yorke的處境類似,但兩者的情況都不算抄襲,也不是「死罪」,「任何一個爭議都只是『Credit』上的問題」、「只能夠說如你們要我加Bon Jovi及Postal Service 於那兩首歌(《Mr. Tam》和《零時起哄》)的Writer Credit,我是從來沒有問題的。」最後着大家「多點欣賞,少點人云亦云」、「喜歡便多聽,不喜歡便少聽吧。」

+10