避免中央、中聯辦、香港三輸 梁振英必須放棄連任
假設中聯辦成功搶票、梁振英當選，各個建制中人、商界、專業人士的反對力量只會更大……明年回歸20周年，香港迎來一位可能低於689票的特首，國家領導人訪港看到的必然不是歌舞昇平，而是幾十萬人上街示威，甚至港獨勢頭重新被燃起。
從秘魯回來，特首梁振英沒有收到國家主席習近平明確的祝福，大家只能按着機場和會面握手的相、主席的三言兩語、新華社例行稿件以自我解讀行情。一如既往，梁振英把閉門會面的內容用自己的方式向香港傳媒報道一次。市面上各式各樣的解讀都有，唯一的共識是中央沒有就行政長官人選作出最後定案，一切還待選委會投票結果後，看看到底手握多少建制票、哪些人當選才作定調。
不少抱着吃花生心態觀戰的朋友，也許在想繼胡國興之後，曾鈺成、曾俊華還是葉劉淑儀會出來宣布角逐，但事實上，最為關鍵的人選還是梁振英。他宣布競逐連任或放棄連任的一刻，將會把香港帶到敵我矛盾最激烈的幾個月。直到3月26日，不論市民、政黨、中聯辦以至北京都會被捲入他過去幾年製造的政治漩渦。
中央盼聽取當選選委意見才作決定
最緊張選委會結果的不是中央，也不是各個疑似和已經宣布參選的候選人，而是中聯辦。這幾年中聯辦和梁振英的高度合作，以及不少建制政黨如民建聯和經民聯深化了工作關係，「西環－梁振英－強硬建制」的鐵三角組合，自然希望能再掌權5年。但中央對港政策班子也意識到這個執政聯盟不但令香港社會矛盾日增，建制派中的工聯會、自由黨以及一眾專業界別人士亦深感被遺棄和被邊緣化，商界發聲空間日漸萎縮，市民對中央和特區政府的支持度也每況愈下。
正如《香港01》周報上周五的報道，中央港澳工作協調小組各個委員不時聽取各個部委如國安、總參謀第二部、公安以及各個在港機構對香港事務的意見。中央並非不了解香港局勢和情況，也明白外國勢力、本土主義、港獨思潮的影響和程度，重點是中央希望能一如2012年選舉參考香港社會民意，聽取12月當選選委們的意見，以及未來幾個月全球政經局勢變化才作判斷。不論單純希望藉梁振英連任繼續換取政治籌碼或加官進爵，還是自告奮勇抱着當仁不讓捨我其誰的心態去強掘提名票，都是未有看清時勢。目前採取觀望態度，靜心等待選委會結果才是最合適的做法。
中聯辦掌握不足689票 或釀政治風暴
泛民上屆有205票，在社會福利界、法律界、教育界、高等教育界、資訊科技界表現理想，而今屆在會計、工程、醫學和建築、測量、都市規劃及園境界亦可望有泛民中人當選。北京和本地官員一致認為能掌握的非泛民票源就是900票。
而其中在第一界別如商界（第一）、商界（第二）、金融界、金融服務界和酒店界的候選人，雖然沒有明言是ABC（Anyone But CY），但是都透過不同渠道向中央表達意願，希望未來5年有一位能解決社會矛盾、促進中港關係和推動社會經濟發展的新特首。個別商界領袖沒有特別立場，但一些上屆支持唐英年的選委確實希望能擴大影響力，和爭取多些選委票來加強游說中央。大膽以唐英年上屆的得票作參考，以及今屆選委參選人中不少也在上屆支持唐英年，能夠粗略估計最終支持ABC的非泛民選委不少於200人。
扣除了上述組別，中聯辦手握的選委票大約是600至650票，而觸發政治風暴的關鍵就在此。即使勞工界中流砥柱工聯會、建制派立法會議員等，在最後階段有跟從中央和西環的方向指示把票全部投向梁振英，就算是記名投票，也難保達到上屆的689票。其中最有可能投白票或轉投其他建制候選人的選委來自教育界、高等教育界、建築、測量、都市規劃及園境界等，新民黨、自由黨的幾票也是未知之數。再加上個別選委可能一如美國選舉人，希望擔起個人責任，投一個真心愛國愛港的候選人。
2012年特首選舉，劉延東到深圳游說各大富商，專業人士，也只能爭取到689票，如果中聯辦在未來幾個月協調失敗，一些選委走票或投白票，梁振英的得票大有可能低於600票。在這個情況下，以下三個假設的特首候選人對碰作為參考，大概就明白中央為什麼遲遲不表態。
假設一：梁振英 Vs 曾俊華 Vs 泛民
假如梁振英選擇爭取連任，曾俊華加上一個泛民代表參選，在上述三分天下的局面，最大的可能是重選。首先梁振英未必能達到600票以上，曾俊華雖然可望得票超過300以上，但泛民候選人的基本盤自不然搶去一些選票。在這個情況下，須為兩個得票第一和第二最高票數的候選人進行單一輪投票。屆時變相泛民的選委票成為關鍵少數，中央相信絕對不希望這個成為事實。
假設二：梁振英 Vs 曾俊華 Vs 胡國興
以目前的趨勢，這個假設最大機會出現。假設三個中央都能接受的候選人出現，泛民的票可能會流向曾俊華和胡國興。但是相信曾俊華不會盡取泛民的選票，未能夠取得601選票當選下，也需要進行多一輪選舉，結論如同假設一。到時不論是曾俊華還是胡國興勉強過半當選，這樣的結果也比較難看。
假設三：梁振英 Vs 曾俊華
如果只有兩名建制候選人對決，在三分天下的局面下，中聯辦會被逼出盡全力拉攏第一和第二組別的選委，讓梁振英當選。曾俊華也難免需要向泛民票源入手，才能避免陪跑。這樣的對決看似精彩無比，也就是明正言順的梁粉 vs ABC支持者，但對香港的撕裂只會有增無減，政府的管治會更沒有威信。因為中聯辦甚至中央官員既要出盡洪荒之力推梁振英當選，曾俊華也要與泛民妥協以換取支持，可謂三輸。
假設中聯辦成功搶票，梁振英當選，各個建制中人、商界、專業人士的反對力量只會更大，中央和中聯辦需要用更多的資源和能量去安撫，誰還會希望擔任問責官員和各個諮詢委員會成員。明年回歸20周年，香港迎來一位可能低於689票的特首，國家領導人訪港看到的必然不是歌舞昇平，而是幾十萬人上街示威，甚至港獨勢頭重新被燃起。
梁振英放棄連任是最理想的局面
中央對港官員早已明白選委會三分天下的情況，也對香港局勢有全面充分的了解。經過秘魯APEC峰會，很明顯現任特首梁振英即使握過手、開完閉門會議，也沒有得到中央任何祝福。既然上述三個假設情況均對中央、中聯辦和香港有不利後果，最好的選舉方案其實是梁振英放棄連任，那麼泛民既不用逼上梁山硬當造王者，愛國愛港的選委們也不用左右做人難、提名投票哪個也不好辦。
屆時，誰贏誰輸，相信各界都會接受。未來特首還得推動政改，但香港社會絕對不需要承擔因為梁振英連任而帶來多一次的佔領運動和旺角衝突。大家期盼的是一個中央信任、有遠見和領導才能的行政長官，將內地與香港關係拉回正確的軌道，重回和諧協商共濟的環境。
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）