【選舉論壇．博評】林鄭真正心聲：市民和非建制的聲音毫不重要

今屆行政長官選舉可幸的地方是各個參選人都沒有什麼黑材料，媒體朋友和行家可以集中精神對比各人的政策，公關策略，細看他們的辯論和論述，迎來了一場疑似民主選舉。
但是不幸的地方卻是中聯辦個別官員執意要林鄭月娥成為大贏家，確立她是新君而不惜一切打擊曾俊華和葉劉淑儀。
來到最後的十一天，其實全香港七百多萬人和中央官員，到底是否知道林鄭月娥在想甚麼？假如她真的當選，未來五年香港又會變成怎樣？從昨晚她在電視辯論的發言，其實可以略知一二。

如果香港人主流意見令我無辦法再擔任行政長官，我會辭職。

正如01觀點所言，「這句說話會在她五年的任期內不斷被重提。甚至有建制派人士亦覺得不忍卒睹，因為此將令支持她的中央，陷入極為被動、尷尬的境地。」在中聯辦個別官員的擁護下，不少建制選委被逼面對多番會談，誓要他們交出提名票給林鄭月娥；社團、建制政黨的領袖，需要為林鄭月娥的 Facebook Page 讚好交人頭；建制派區議員需要為保下屆議席和團體票而屈服，這些支持轉化成林鄭月娥的黃袍，讓她以為已經當選，繼而從執政者的角度說出上述的話。她選擇完全漠視民意和民調機構的客觀數據。

在她眼中，團結了建制派，他們的意見高於非建制和一般市民，更引用外國例子說一些政治領袖上台民望高，然後拾級而下。這些論調代表了她的自負和無知，在她眼中，她擔任行政長官的目的是要特區政府這座政治機器繼續運作暢順，憑著長官意志和由上而下推出她和團隊相信的理念和政策就行。

一向自負和深信自己能力的資深公務員，說出上述的話，其實代表另一種層面的意思：假如她上台，即使有多少人認為我沒有辦法擔當，也不會改變她施政理念。主流，在她眼中只是一堆不熟悉政治的普通市民、年輕人和只顧沉迷社交媒體的網民，不足掛齒。所以她說出了另一句驚人的說話。

JOHN就比較少落區，可能是閉門喺鍵盤創作同市民溝通嘅方法，呢方面我就學得比較慢。

假如細心留意曾俊華、葉劉淑儀和胡國興的選舉工程，都會深知他們頻頻落區探訪市民，到學校、社企、私人機構等考察，也舉辦過多場與年輕人對話的活動。最重要的是，市民碰上他們都會熱情地交流和表達意見，自拍幾張更是少不免。

現時香港有超過500萬個Facebook用戶，不少年輕人都愛上在社交平台上與朋友、同事或政治從業員交流。不少人的生活都離不開手機，很多不是玩Facebook和Instagram，而是真正用心在跟別人聊天，天南地北，無所不談。

新加坡總理李顯龍，台灣領導人蔡英文，美國總統特朗普都深明此道，特意聘請不少社交媒體的專業人士，正正就是希望選用這個新方法與市民直接對話和交流，務求讓他們的意見和建議傳遞到政府相關部門，也有助國家/地區領導人時刻緊貼民情。

曾俊華，以及獲得林鄭月娥盛讚的羅永聰和公關團隊，每日都會瀏覽各大平台的報導和網民留言，從相對建制的網媒巴士的報、港人講地、HKG報，到偏泛民的蘋果日報、立場新聞、信報等，他們都會看，然後匯集意見細心閱讀和分析。不少市民寫信給曾俊華，也有一班義工近期在地區協助宣傳和收集民意，有關負責人也表示聽到不少市民的寶貴意見和對未來香港如何發展的建議。

所以林鄭月娥說她學得比較慢確是事實，她帶點不屑地看這種新的溝通模式，選擇用她自己喜歡的閉門方式接觸市民，有她的自由，但反映出她的落區是首長君臨天下，宣示政綱，而非為真正溝通。反之，只要隨機看看曾俊華、葉劉淑儀和胡國興的 Facebook 專頁，就會看到市民有多踴躍和熱熾地希望參選人聆聽和採納他們的建議。她和政策公關團隊如果有時間，應該少看一些文匯大公的吹棒報道，也多去不同的平台看看留言，不要害怕自製的白色恐怖。

想當年，新加坡人民行動黨參與選舉，一身簡單的白衣白褲，清新健康走訪新加坡大街小巷爭取選民支持。林鄭月娥和團隊應該加快點步伐學學如何做一個優秀的政治家和公關，否則萬一贏了，也不知如何入手去提升民望。

因為CY1.0不參選，所以社會要搵代替品畀人發洩。

林鄭月娥一直覺得自己被梁振英所拖累，非建制對她的攻擊只是投射，她代梁振英擋箭。整個選舉論壇中，確實沒有怎樣聽過她如何評價梁振英、支持者和建制派。北京官員私下也說，不少打梁振英的小報告，並非來自反對派。

假如一個領袖覺得市民的意見只是發洩，非建制政治從業員只是為反而反，那麼未來五年的撕裂只會更嚴重，因為她由一開始已經否定了別人批評的原意和內容，以受害者自居的領袖，看來很難修補現時社會的裂痕和矛盾。

真正的林鄭月娥是怎樣，只有做過社署、民政事務局、發展局、政務司司長辦公室的政務主任、行政主任、新聞主任等才最清楚。客觀事實是在2012年4月的調查中，她的支持率達到73.8%。

為什麼五年間變成她現在這個樣子，相信讀者們心裡有數。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）