高球聯盟:僅兩成愛好者撐回收粉嶺場 促政府撥啟德地「打落海」

撰文:黃靜薇
出版:更新:

為期五個月的土地大辯論即將於下月結束,不少團體都倡議政府收回粉嶺高爾夫球場建屋。由一群高球愛好者成立的香港高爾夫大聯盟今(27日)舉行記者會,公布機構自行做的問卷調查結果。該機構早前訪問約4500名高球愛好者及從業員,結果顯示約78%的受訪者反對收回粉嶺高球場,但同時有兩成人贊成收回粉嶺高球場。
大聯盟又稱,會向政府、球會代表爭取,可向21歲以下的學生及65歲的長者提供半價優惠,以及高球場每個周末最少開放一個18洞球場予公眾使用。

香港高爾夫球大聯盟建議在市區興建一座海濱綜合體育中心。(盧翊銘攝)

香港高爾夫大聯盟於今年5月22日至7月31日,透過實體和網上問卷,訪問4,516名高球愛好者、教練及從業員,詢問他們對收回高球場的看法。 

結果顯示,有77.9%的受訪者反對全面關閉粉嶺高球場,但同時有超過兩成人支持收回發展。大聯盟副會長陳永康解釋,可能是支持收回高球場的人士透過網上問卷表達意見,但他承認,有部分高球愛好者反映,因高球場周末只開放予會員使用,因此無法享用設施。

香港高爾夫球大聯盟發言人重申業界不同意「收返半個場」的建議。(盧翊銘攝)

然而,問卷調查未有問及是否支持收回部分高球場,大聯盟發言人劉家樂就表示,高球界並沒有「交半個場」的概念,他稱世界上各個城市都沒有先例,要求體育團體交一半的場地建屋:「北京會唔會拎返半個鳥巢?」他續稱粉嶺高球場只能全部收回或全保留,重申若收回半個場地,高球場會變得支離破碎,失去應有功能,亦不可以再舉辦大型的國際賽事。

八成半受訪者認同增加開放時段予公眾

另外,有八成半受訪者認同應增加開放時段予公眾使用,劉家樂稱會向政府、球會代表爭取,可向21歲以下的學生及65歲的長者提供半價優惠,以及高球場每個周末最少開放一個18洞球場予公眾使用。

聯盟又稱,八成的受訪者批評政府對高球運動缺乏支援,包括先後收回啟德、佐敦、長沙灣等市區練習場,窒礙本港高球發展。 

大樓鄰近海濱,市民可將高爾夫球「打落海」。(大聯盟提供)

建議啟德地建高球練習場 打波落海 

大聯盟委託美國建築師協會會員徐宗文,建議在市區覓地發展市區高球練習場,例如港府可在啟德體育園區、一幅佔地1800平方米的用地,興建一幢4層高的海濱綜合高球體育中心,提供60條練習球道。

陳永康形容香港的土地資源不多,「但海好多」,他建議可傚法海外的高球練習場,興建在海濱旁邊,便可將高爾夫球「打落海」,再用網收回高球,不會對海造成污染之餘,所需面積會少近兩至三成。 此外,體育中心內可設羽毛球、游泳池等室內場,供市民享用。而相關建議亦獲 體育、演藝、文化及出版界的立法會議員馬逢國、體育專員楊德強的支持。

大樓將提供60條高爾夫球練習球道。(大聯盟提供)

馬逢國接受《香港01》查詢,稱大聯盟約一個多月前與他會面,他聽取意見後認同建議可取,「香港海濱係好靚,而且體育園區係未來體育發展集中地,(建議)都幾有意思,又唔會影響海濱同浪費用地。」他表示,未來或會向政府提出上述建議,以及善用附近水道發展水上中心。