美國反對中國獲「市場經濟地位」 外交部:世貿成員應重信守諾

撰文:鄭子健
出版:更新:

美國近日正式向世貿組織表明,反對中國獲得「市場經濟地位」。今日(12月1日)中國外交部發言人耿爽表示,所謂「非市場經濟國家」這個概念,並不存在於世貿組織的多邊規則當中。
中方認為,所謂「非市場經濟國家」概念為冷戰產物,由個別國家提出並據此制定本地法律。世貿組織共有164個成員,訂立此類國內法規者者寥寥無幾。

過去中美不時發生貿易糾紛,2012年美對華光伏裁定徵收反傾銷稅。﹙視覺中國﹚

2001年中國簽訂《入世議定書》,正式加入世界貿易組織(WTO),第15條規定:「在針對來自中國的產品發起反傾銷調查時,並不自動用中國產品國內價格作比對價格,而是選擇第三國產品價格,即替代國價格作對比價格,這種待遇保持15年。」

中方:取消差別待遇與是否「市場經濟」無關

目前15年之期已屆,中方認為各國應履行條文規定,如期取消差別待遇,與中國是否獲確認具「市場經濟地位」並無關係。

​外交部發言人耿爽即依此看法表明:「某些國家和人員試圖將兩者加以聯繫,明顯是在混淆視聽。中國入世議定書第15條明確規定,自2016年12月11日起,在對華反傾銷中,採用替代國價格計算傾銷幅度做法必須終止,這一點是非常明確和不容置疑的,所有世貿組織的成員都應該重信守諾。」

現行辦法有利展開對華反傾銷調查

按現時規定,當某國要調查中國出口產品是否定價不公,有權以中國政府扭曲國內定價為由,改為以「替代國」國內定價為標準,難題在「替代國」與中國經貿條件不一,定價自然有落差,致使北京於反傾銷調查處於不利處境。

《人民日報(海外版)》公眾號「俠客島」便舉例說,當中國獲得市場經濟地位,假如美國對華製電視展開反傾銷調查,發現中國電視本地售價為300美元,在美出口價卻為350美元,出口價比本地售價為高,傾銷指控大多不成立。

可是以目前狀況,中國並無市場經濟地位,儘管新加坡生產成本超過中國,本地電視售價達500美元,美國仍可以該國為「替代國」,以出口價遠低於本地售價為由,聲稱傾銷指控成立。