戴耀廷解僱風波 爭議背後有何迷思？
撰文：凌益琛
出版：更新：
香港大學校務委員會上周二（7月28日）開會討論法律系副教授戴耀廷的教席去留，並以18比2大比數通過即時解僱。事件引發兩大爭議：首先，港大教委會曾向校委會提交報告，指因「佔中案」被法庭定罪的戴耀廷「行為不當」，但不能構成「充分解僱理由」，惟校委會並沒有接納，故被指「程序不公」；其次，戴耀廷質疑校委會決定由「校外勢力」作出，並認為這標誌「香港學術自由的終結」─然而，這些足以激發大眾義憤情緒的批評，是否真的站得住腳？
香港大學校務委員會上周二（7月28日）以18比2大比數通過即時解僱法律系副教授戴耀廷。（資料圖片／張浩維攝）
相關文章︰
【佔中九子案】反思公民抗命 戴耀廷、陳健民：已影響大多數港人
解僱決定被外人操縱了嗎？（資料圖片／歐嘉樂攝）
上文節錄自第225期《香港01》周報（2020年8月3日）《爭議背後的兩個迷思》。如欲閱讀全文請按此訂閱周報電子刊，瀏覽更多深度報道。
