強迫改革、引爆郵戰、美國成贏家 外媒如何看特朗普退出萬國郵政

撰文:歐敬洛
出版:更新:

美國總統特朗普周三(17日)啟動退出有144年歷史的萬國郵政聯盟(UPU)的程序,以抗議中國利用UPU提供的低廉郵資作出的不公平貿易行為。外國傳媒如何看待美國這次行動?

特朗普指責現時規例令中國能夠以更優惠價格在國際郵寄貨品,降低運輸成本造成不公平。(視覺中國)

法廣:退出以強迫UPU盡快改革

美國啟動為期一年的退出程序,期間會繼續展開談判,若有成果美國才會撤銷退出UPU行動。

法國國際廣播電台指出,美國早已在2016年倡議改革,不久前萬國郵政聯盟亦於土耳其舉行的大會上,決議要檢討中國作為發展中國家所享有的優惠待遇,減少在運輸成本上的不公平競爭。但特朗普顯然認為改革太慢,這次選擇直接退出,是希望藉此逼迫UPU提升改革效率。

紐約時報:UPU原有條約製造贏家輸家

美國《紐約時報》指出,UPU的條約讓中國等發展中國家享有在國際郵運降低成本的優勢。

美國工商業界普遍支持改革,認為這能打擊中國過份便宜的仿冒產品,甚至危險藥物輕易流入並佔據美國市場的情況。相信若能作出改革將對美國本土工人更有利。

日經:特朗普遠離國際多邊主義的象徵

日本經濟新聞認為,這次美國退出UPU,是繼退出《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)、《巴黎協定》,及暗示要退出世界貿易組織(WTO)後的新一輪行動。這可視為特朗普要遠離國際多邊主義的象徵之一。

因事件可謂史無前例,美國離開後會對國際郵費造成甚麼影響暫時無法具體得知,但相信會對經常與美國及中國往來的日本企業造成打擊。

金融時報:或將擾亂世界經濟秩序

《金融時報》指出,有關措施實際並不只優惠了中國,法國、德國等也是受益者,相反冰島、丹麥、瑞典等對現有體制同抱不滿。美國離開UPU可能導致連鎖反應,讓其他不滿的國家一同退出,爆發「郵政戰爭」。最終各國各自設定郵費,擾亂世界經濟秩序。

(綜合報道)