DSE歷史科│考評局蘇國生:問題複雜、考慮多 試題廢存未有共識

撰文:鄧穎琳
出版:更新:

DSE歷史科一條必答題問及考生是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」,引起爭議。考評局委員會昨日召開特別會議後,同意全力配合教育局檢視擬題機制,重申試題存廢問題尚未下決定。
考評局秘書長蘇國生今日早上(19日)回應傳媒查詢時強調,委員關注事件,但問題複雜,需時審議該條試題的廢存問題。特首林鄭月娥於行政會議前表示,事件屬專業失誤,考評局已表示會全面配合教育局檢討出題機制,亦同意考評局需認真研究如何處理事件,以保障考生。她同時強調,為保障教育及考生,必要時會動用法例所給予的權力,向考評局作指示不會迴避。

2020年中學文憑試歷史科(世史科)上周四(14日)開考,卷一其中一條必答題問及考行是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,要求考生以「所知」及參考資料回答題目。試題引來建制派議員及教育評議會批評,質疑題目偏頗。教育局其後要求考評局取消試題,並派員到考評局了解出題及審題機制。

中學生行動籌備平台收集超六萬人聯署,反對教育局要求考評局取消試題,當中包括約1,200名應屆歷史科考生,平台表明若考評局決定取消試題,將提出司法覆核。另有多個團體前往考評局抗議,要求取消有關試題。

香港考試及評核局秘書長蘇國生。(資料圖片/張浩維攝)

考評局委員會昨日(18日)討論後,表示同意全力配合教育局檢視擬題機制。但有關試題存廢問題,考評局表示涉及因素較多,要再探討,以作審慎和適當安排,若有定案將盡快公布。蘇國生今日早上再回應事件時強調,考評局委員非常關注事件,惟題目存廢影響考核的公平及公正,問題複雜,需考慮的事情較多,加上意見眾多,委員會需詳細審議才能下決定。