【DR誤殺案】控方指集團趕出CIK療程只為賺更多的錢
撰文：陳雯慧
出版：更新：
DR集團美容醫療事故釀成一死兩傷，集團創辦人周向榮等三人被控誤殺案續審，主控官繼續於開案陳詞指，本案絕非一般醫療失誤、可以金錢補償損失的案件，並將會本港兩間大學專家證人作供，講述CIK療程只是實驗階段，身體健狀的人根本毋須使用血液製成品，而周向榮在2012年10月6日召開記者會已清楚以上情況，但卻包裝成健康產品，為免同業競爭，要求儘快將未經證實成效的CIK療程推出巿面，只是因為要賺更多錢。
第三被告麥允齡（前）負責為事主進行療程。（資料圖片）
3被告：集團創辦人周向榮（62歲）、技術員陳冠忠（32歲）及西醫麥允齡（35歲），各否認2012年10月誤殺女顧客陳宛琳一項誤殺罪名。
主控官續指，DR集團只向熟客推銷AI療程(即CIK療程)、不賣廣告、海報向窗，作「秘密銷售」，但因為他們已知道這根本就是醫療程序，且未經證實，集團不只沒有確保其產品符合安全標準，甚至只不盡不實地向三名已光顧集團多年的死傷者指稱，她們只有發燒的副作用。
控方指被告嚴重違反責任
主控官批評，他們嚴重違反責任，第一被告周向榮作為集團擁有人和控制人，必項確保及建立所有制度合乎安全、謹慎，而第二被告陳冠忠雖然不涉及銷售，但未合資合可進行配製和製造血液程度時，又無按實驗案程序保留文件記錄，及運送過程安全制度。
作為醫生對療程懷疑應拒絕
此外第三被告麥允齡作為註冊醫生，便應該對病人負責，以病人利益為首要考慮，但不知有幾時開始，醫生只向美容集團負責，她有責任確保該療程是否符合標準，若有任何懷疑，最簡單法便是拒絕執行療程，病人更要在進行療程時簽署免責條款，以圖避免法律責任，但控方卻指，根本不在法律上起了甚麼作用。
案件編號：HCCC 437/2015
