【拆局】顧全大局 馮檢基應棄保 新西支持者改撐黃潤達
今屆立法會選舉明日投票，雖然陸續有非建制派候選人宣布棄選或停止選舉工程，惟因今屆泛民「碎片化」嚴重，現時部分選區非建制候選人選情仍然嚴峻，處於出局邊緣。可以說，一些勝選無望的候選人會否以大局為重，主動棄選，將直接影響整個泛民陣營的勝算。
其中在新界西長期於民調落後的民協馮檢基，既然從政多年，理應明白一旦未能力保關鍵少數議席，會對香港整個政治生態構成嚴重後果，故實應犧牲小我、完成大我，而按照現時選舉形勢，馮的支持者應以有機會與建制派候選人爭取末席者作轉投對象。
由於去年區議會選舉失利，無法再在超級區議會組別角逐連任的馮檢基，不在「老巢」九龍西出戰，反而選擇「空降」新界西，與多名非建制候選人「爭位」。
港大民調排13 被評機會低
事實上，馮的選情一直落後，雖然最新民調支持度有3%，比連日2%升一個百分點，在新西22張名單排第13；而港大民研預測其當選「機會較低」。
從最新民調發現，新界西選情對泛民極為不利，多張同路人名單引致「攬炒」情況出現，在馮檢基對上的排第10至12者，分別是街工黃潤達、社民連黃浩銘及工黨李卓人，他們的支持度分別為5%、4%及4%，而建制派中民建聯梁志祥及工聯會麥美娟分別排可取得議席的第7及第8，但他們的支持度亦只是7%及6%。
換言之，若馮按民調結果棄選，並呼籲支持者改投其餘三位同路人的其中一人，這位候選人便可反敗為勝，壓倒建制派候選人當選。
民協新西地區樁腳少
為何是馮檢基？首先民協過去廿多年，雖在新界西經營多年，該黨元老嚴天生於屯門曾當選區議員及區域市政局議員，偏偏未能攻下新界西立法局及立法會議席，近年民協亦於新界西影響力大減，民協共有18名區議員，當中新西只有3個，全部在屯門區，地區樁腳可謂少之又少。
雖然民協曾多次重申，民調只可作參考，不能盡信，因未能反映「民生路線」的隱性票，辯稱民協的民生路線及動員能力未能在民調上反映，實力容易被低估；但近日多名非建制派候選人已紛紛宣布棄選，不欲泛民在今次選戰失敗，一直在支持度徘徊不前的馮氏，又豈能擔任「劊子手」，圖令建制派得利，造成泛民同敗局面呢？
黃潤達地區具實力
一旦馮氏顧全大局棄選，原有支持者改投那人會最有利大局？按現時民調情況，街工黃潤達的機會較大，況且街工在梁耀忠多年經營下，於新界西服務多年，並且得到區內居民支持，梁耀忠在2008年及2012年兩屆立法會選舉，分別取得逾4.2萬票及逾4.3萬票的高票當選，今次由過去兩屆名單排第2的黃潤達接棒參選，他於去年區議會選舉葵涌邨南取得2,320票順利連任，反映其獲得地區居民支持，這方面遠比「空降」的馮檢基為佳。
或許有人會指馮的票數若轉投黃潤達，或會對現時按民調可取末席的公民黨郭家麒不利，但上屆新西選舉郭在黨主席余若薇排第2情況下，以最高票逾7.2萬票當選，今屆縱使余不再「抬轎」，相信亦會全力為郭拉票，估計其得票亦不會太差。因此，馮檢基應以大局為重，為泛民爭取更大勝利，而非兩敗俱傷。
無人願意見到泛民攬炒，如今在港島、新界東和新界西等多個戰場，建制派和非建制派於最後一席競爭激烈，非建制派人士能否顧全大局，知所進退，至為重要。總而言之，泛民需要有更多同路人棄選，以及有妥善的配票部署，方能把支持者每一票發揮出最大效果，否則贏了投票率、輸了議席，最後更可能輸了香港的未來。
【全城最快 每日更新】看港大民調 最新候選人名單及走勢
【你該選哪位？】互動遊戲：選出最接近你的候選人
【了解候選人】他們為香港做過什麼？立場是什麼？
【深度評論】撥開雲霧 讀懂選戰形勢