【新聞背後】北歐幸福快樂神話不再? 瑞典大選你要知的4件事

撰文:王海如
出版:更新:

瑞典周日(9日)國會大選初步結果出爐。在歐洲右傾浪潮席捲之下,這個向來視人道主義為核心價值的北歐國家亦不能倖免。反移民、倡議退出歐盟的極右瑞典民主黨得票17.9%,一躍成為國會第3大黨,勢必左右下屆政府政治風向。
跟其他北歐國家一樣,瑞典一向與「富裕」、「快樂」及「宜居」見稱,但這場大選似乎展現出瑞典另一個面貌。

瑞典周日(9日)舉行國會大選,雖然執政社會民主黨在是次大選受重挫,首相洛夫文無意辭職,呼籲得票相若的在野黨組成的中間偏右陣營與他協商。(VCG)

1. 黨派政治難緩

這次大選主要有3大勢力,包括兩大傳統陣營:一是以執政社會民主黨(Social Democrats)為首的中間偏左陣營,盟友有綠黨(Greens),以及左翼黨(Left Party);二是在野溫和黨(Moderates)領導的中間偏右陣營;而第3股勢力就是支持率急速上升的極右勢力,即瑞典民主黨(Sweden Democrats)。

點票已完成97%,兩大傳統陣營無法各自取得過半票數,執政的中間偏左陣營取得40.6%,些微多於在野中間偏右陣營的40.1%。兩派均陷入組閣困難的僵局,因為他們明言拒絕與瑞典民主黨合作。

首相洛夫文(Stefan Löfven)打算繼續留任,他周日晚表示,他希望這場選舉將會是「黨派政治(bloc politics)的喪禮」,呼籲中間偏右陣營放下成見與他協商。不過說易行難,後者堅持已取得足夠票數籌組政府。被視為下屆首相熱門的溫和黨領袖克里斯特松(Ulf Kristersson)更呼籲洛夫文下台。這種不明朗情況或會持續一段時間。

中瑞典大學(Mid Sweden University)政治學者博林(Niklas Bohlin)便認為,這次瑞典面臨的組閣程序,可能是現代史上最複雜的一次。

被視為下屆首相熱門的溫和黨領袖克里斯特松(Ulf Kristersson)更呼籲洛夫文下台,聲稱其中間偏右陣營已經取得足夠票數籌組政府。(VCG)

2.終極「贏家」:瑞典民主黨

瑞典民主黨是次大選得票17.9%,比4年前的12.9%算是大躍進。雖然僅是第3大黨,但卻能左右大局,力量不容忽視。其黨領袖奧克松(Jimmie Akesson)春風得意,說自己已經準備好跟各黨談判。他自信滿滿道:「我們增加了議會席位,我們看到在未來幾星期、幾個月以及幾年內,我們將有巨大影響力,決定瑞典的情況。」

同道中人、同樣反移民的意大利內政部長薩爾維尼(Matteo Salvini)亦隔空為瑞典民主黨叫好,在Twitter聲稱瑞典行之多年的左翼路線、文化多元主義等,在「瘋狂」的移民湧入之後,終於要變天了。

瑞典民主黨小檔案

1988年成立,本身提倡白人至上主義。但自從1990年代有黨員被揭發穿着納粹服裝出席會議後,隨即改變路線與納粹及法西斯等極端主義劃清界線,重新包裝為保守政黨。該黨在2010年首次躋身國會。在2015年歐洲難民潮後,與歐洲其他的極右勢力一樣,他們打起「反移民」旗號,引來不少選民支持。

 

瑞典周日(9日)舉行國會大選,極右瑞典民主黨進帳不少,黨領袖奧克松自信該黨對瑞典未來政壇有巨大影響力。(VCG)

3.小規模政黨當道

兩大傳統大黨失勢,除了助長極右翼勢力之外,其他不少小型政黨同樣大有斬獲,包括中間黨(Center Party)及左翼黨(Left Party),各自多了2.5及2.2%得票。不過綠黨(Greens)就令人意外地滑鐵爐,倒失2.4%票數,僅得4%,剛剛好足以取得1個議席的門檻。

4.騷擾與衝突

今年選舉被視為瑞典現代史上最複雜的選舉之一,在社會造成撕裂並觸發民眾上街,宣泄憤怒情緒。瑞典傳媒報道指,在部分票站有選民、記者等遭新納粹主義分子騷擾,有選民指有北歐抵抗運動(Nordic Resistance Movement)成員入票站拍攝選民及其選票。另外亦有報道指,有瑞典民主黨政客拉票時遭民眾辱罵是「種族主義者」,更聲稱接獲死亡威脅。

這些以往少見的軟暴力行為,都為這個宜居度向來數一數二的福利主義國家留下陰影。

瑞典小檔案

瑞典人口約1000萬,是世界上最發達國家之一。它的失業率低、經濟強勁。其混合市場經濟的「瑞典模式」提倡「社會民主與市場經濟共存」,在發展經濟同時提供高國民福利。

儘管該國實施高稅收政策,瑞典仍有不少知名公司業務衝出本土,包括宜家家居(IKEA)、時裝公司H&M,以及音樂串流公司Sportify等。

 

在「瑞典模式」發展下,瑞典出產不少知名企業,包括跨國時裝公司H&M。(H&M網站截圖)

(綜合報道)