【黃心穎許志安】「車Cam」法例各地盡不同 部分國家完全禁用

撰文:
最後更新日期:

藝人許志安與黃心穎在車廂內親熱的畫面曝光後,成為全城熱話,但事件也引發對使用「車Cam」(行車記錄器)的討論,尤其是它帶來的私隱爭議。

其實全球有多個地方針對「車Cam」私隱問題訂立規例,如不得把片段上傳分享等,甚至有國家完全禁止使用。在這些地方,「安心出軌」事件可能不會如此曝光。

許志安與黃心穎的風波出現後,引發公眾對在車內拍攝乘客是否觸犯《私隱條例》的討論,更有人質疑該車輛是的士抑或Uber等。

在香港,運輸署2月曾就的士車廂自願安裝閉路電視系統,初步草擬香港適用指引,如不可開啟錄音功能等,冀在年內落實指引。

黃心穎許志安:許志安出席記者招待會解釋事件。(資料圖片)

▼點擊下圖觀看更多照片▼

+5
+4
+3

其實「車Cam」帶來的私隱問題,早引起全球不少國家注意,尤其在歐洲,更有針對「車Cam」的法例監管。在部分地方,「安心出軌」事件可能不會曝光:

(一)禁止使用「車Cam」

奧地利:可以擁有車Cam,但完全禁止司機使用,否則將罰款約9.24萬港元。再犯者罰款約22.5港元。

盧森堡:可擁有車Cam。但完全禁止司機使用。

葡萄牙:完全禁止擁有及使用。

(二)限制使用「車Cam」

比利時:可擁有及使用。惟法例列明只適用於「私人用途」,例如用作交通意外的證據,司機亦需通知所有相關人士使用片段。

法國:與比利時相似。法例列明只限於「私人用途」並不得上載至網絡。發生意外時,片段需直接交予警方。

英國:可安裝車Cam,裝置不得影響司機視野;司機駕車期間亦不得觸碰和調整儀器,否則罰款約1000元和扣3分。假如司機駕駛的士或Uber,則需告知乘客儀器運作。當在網上上載任何包含面部和車牌的車Cam片段,需符合相關私隱條例。

挪威:與英國法例相似,但車Cam不得在司機視線範圍之內。

瑞士:可使用;拍攝只可用於法律用途,禁止作娛樂或紀錄旅程之用。當地私隱法例亦禁止非法攝錄與意外無關的地方、他人和車輛。

新加坡:拍攝的片段只可用於協助政府部門調查,司機需要對片段作出解說,而且不得上載至網絡。

美國:按各州份法例而定。目前僅有密蘇里州和北卡羅來納州沒有相關限制和法例。

(綜合報道)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。