國共恢復往來　民進黨為何急了？

當地時間9月25日，朱立倫以八萬五千餘票擊敗得到六萬餘票的張亞中，當選國民黨第11任主席，中共賀電隔夜到來，朱立倫也旋即回電。
可見國共關係雖然未如過往來得和諧，但至少也比現任主席江啟臣當選後雙方往來停滯來得正向。

雖然，朱立倫是國民黨史上正式主席選舉當中得票率最低的當選人，再加上張亞中即便落敗，仍稱此次選舉為「黃花崗之役」，下次就會是成功的「辛亥革命」，況且朱營選前操作「棄保效應」對江啟臣造成的傷害，各界一般估計，未來的國民黨很可能面臨選舉傷口難以完全癒合的困境。

但這無礙於新一屆國民黨中央在兩岸關係、乃至於美中台三邊關係中可能扮演的新角色與意義。從民進黨政府與綠營的反應，猶能看出其中端倪。

國民黨重新拉出「第四角」 民進黨優勢退潮

在習近平、朱立倫賀電往來後，台陸委會發聲明直斥朱「附和中共」，指對岸強制定義的九二共識「已明確否定我國家主權」；民進黨主席蔡英文雖然送了花籃恭賀朱立倫，但在賀電後，該黨也高聲批評國民黨將兩岸關係的嚴峻歸咎於民進黨，系在「檢討被害人」，綠營更群起指控朱的回電「沒有中華民國」，進而引發藍營舉出綠營內部與民進黨政府文件反駁，藍綠口水大戰再度爆發。

這個發展，也再度證明過去一年半江啟臣主席任內的「美陸台四角關係」已發生質變。朱立倫帶領下的國民黨，雖然不那麼講「統」，但面對綠營至少更加「敢於鬥爭」，藍綠不會有任何蜜月期，再加上民進黨政府正苦惱於外購疫苗到貨過少的困境、陳柏惟罷免案（刪Q）、年底即將到來的四項公投、日本的核食議題與藍營縣市長對黨中央態度的轉變，國民黨的「能動性」已然提升。

放到更寬的層次來看，被加拿大與美國扣留近三年的華為孟晚舟甫獲釋返回中國大陸，同時北京也釋放兩位被控違反該地法律的加拿大人，這起事件或象徵中美關係表面上有所緩和，就此而言，如果趨勢朝着這個方向持續發展，則國民黨的「親美友陸」的立場，將會受益於更為有利的外部環境。

反過來說，若仍堅持反中仇中路線，民進黨政府在其中的角色與重要性可能相應降低，因為其不僅將面臨在野黨於兩岸關係與社經民生面向更有效的制衡、還將面對外部中美關係變化帶來的利空。

縱使提前佈局 仍難掩尷尬

其實，早在國民黨主席選舉初期，4位候選人國共交流議題就已形成一致的走向，無一例外全部主張要恢復國共交流；換句話說，不管誰當選，國共關係都不至於像過去一年半那樣冰凍，這個變化，民進黨不可能沒有察覺到，也確實有預作鋪陳，因而國共賀電往來的第一時間就展開政治攻防；但是，上述結構變化顯然對民進黨的處境較為不利，至少短期內的方向是如此，而逆勢操作不僅阻力較大、更有自相矛盾的風險。

首先，在涉及兩岸議題上，民進黨強調國民黨背離台灣主流民意、更批國民黨「只檢討自己人、被害人，卻不責怪加害人」，但民進黨的相關作為並不具有說服力，例如被批評雙十節主視覺設計元素缺乏「中華民國味」後，民進黨政府秀出超大面青天白日滿地紅旗幟、也喊話香港政府「孫中山肇建中華民國過程中與香港關係密切」、強調港人應有慶祝雙十的自由、更藉中華民國年號問題質疑朱立倫回電給習近平的內文，儼然是「中華民國派」。但人盡皆知的是，民進黨從來不是「中華民國的捍衛者」。

因為，在內部議題上，不僅促轉會突然提出要將中正紀念堂蔣介石銅像移出、台灣央行更一反常例不發行「建國110年」紀念幣，且「國慶籌備委員會」強調即將到來的雙十節是為了慶祝民主自由「歷經半個多世紀淬鍊」，再加上台行政院正推動將原住民「抵抗清朝侵略」歷史作為學生該學習的「正史」，這些都呈現出蔡英文政府持續「去中化」的走向，與此作為搭配，民進黨政府對外持續在走「正名」路線，但是否有成果，也正面臨外部環境變化的挑戰。

從蔡英文政府在兩岸、外交與內政議程上的分岔，可以看到民進黨雖試圖做出調整，但也難免尷尬，因為其彼此矛盾、且外部環境也不再給予強大支持。而國民黨選舉大局已底定，國共交流看來有很大的可能性即將恢復。

為了避免重演2005年後的被動，民進黨勢必要隨着國際與台灣內部環境變化調整政策走向，畢竟「被害人形象」並不是挽救民意的萬靈丹、「主權牌」更不是選舉勝出的唯一保證，唯有理性迎接後疫情時代的變局，才是維持民進黨優勢的竅門。