【美朝對話】犧牲中國利益 朝鮮或成美國對華另類尖兵

撰文:王兆陽
出版:更新:

美國總統特朗普8日通過社交媒體平台表示,與朝鮮領導人金正恩的會面「正在計劃中」,中國外交部亦對此表示「歡迎、肯定、支持」。這次會面讓世人看到了朝核問題解決的希望,而與此同時,美朝兩個不共戴天國家元首的首次會面,無疑也將成為冷戰後最具影響力的政治事件之一。
雖然核戰威脅似乎正在遠去,但朝鮮直接和美國談判,或許將直接犧牲中國利益,甚至有成為美國對付中國的尖兵的危險。

駐守中朝邊境的朝鮮軍人。(資料圖片)

朝鮮或成美對付中國新平台

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年表示,儘管美朝峰會不會讓朝鮮成為美國的屬國,但一定會讓朝鮮成為美國對付中國的新平台。屆時朝鮮同美國談判的籌碼之一很可能就是犧牲中國。

在中美關係並不穩定的當下,鄭永年說,犧牲中國現在成為美國的最優先考慮。一切針對中國,其餘的都是次要的了。朝鮮做什麼,其實由不得自己,而是成為美國的一個尖兵。

雖然中國曾在五十年代抗美援朝援助朝鮮,並和朝鮮簽有《友好合作互助條約》,但實際上朝鮮未必真正信任中國。自從上個世紀七十年代中國為應對蘇聯威脅而與美國緩和關係開始,朝鮮就認為遭到中國背叛。後來東歐劇變,蘇聯解體,中國亦同韓國建交,朝鮮陷於孤立。華東師範大學終身教授兼國際冷戰史中心主任沈志華此前就曾指出,九十年代,朝鮮失去中國及蘇聯提供的經濟及軍事援助,經濟發展又遠不及韓國,因而鋌而走險,研發核武器,希望以此維繫政權。然而目前來看,任何核戰爭的爆發,中國都只能是受害者。

上世紀五十年代中國曾派志願軍抗美援朝。(資料圖片)

中國應主動出擊解決問題

由於中國的快速崛起,對於周邊國家影響力和威懾力日益增大,這對於長期在大國博弈間游刃有餘,並以「主體思想」建國的朝鮮來說,必然是一件需要提防之事,此次因制裁壓力「臨時起意」與特朗普見面,必然會在東北亞板塊攪動一池春水。

從美國角度分析,由於特朗普本人並無意識形態包袱,若美國能夠讓朝鮮相信美國無意顛覆朝鮮政權,並對朝鮮提出一定的利益勸誘,雖然朝鮮不太可能就此放棄核武器,但由於對中國根深蒂固的不信任或將和美國一拍即合,成為美國遏制中國崛起的棋子,一如七十年代中國與美國建交對抗蘇聯。

雖然中國官方稱,朝鮮問題的當事雙方是美國和朝鮮,但朝鮮研發核武嚴重影響中國東北安全,不僅每次核試驗均會波及邊境地區,韓國日本部署薩德反制,亦影響中國戰略利益,而朝鮮若崩潰,不僅存在難民問題,統一的韓國或許亦會和中國發生領土爭議。以此言之,中國應主動出擊解決問題,體現一個負責任的大國形象,防患於未然,確立中國的外交地位。

沈志華認為,七十年代起,朝鮮開始不再信任中國。圖為1978年,鄧小平訪問朝鮮並與金日成會面。(資料圖片)

朝核意義等同古巴導彈危機

鄭永年此前亦曾指,中國要改變對朝鮮問題的定位,即不再認為朝鮮問題是美國的問題,而應該意識到這是中國自己的問題,對當下和未來的中國來說,更多地擔當「核不擴散」的國際責任、參與全球治理,必將給中國帶來更多可貴的國際威信。鄭永年曾把朝核問題比作蘇美古巴導彈危機,指這是中國成為大國的「大考」。

近年來每逢朝鮮武器試驗,東亞即被攪得雞飛狗跳,然而,中國不應被朝鮮政權牽著鼻子走,而是應當把握好主動權。如果中國不施加更大的壓力,不僅美國不會進行大的戰略調整,朝鮮的擁核路線也不會改變,而若朝鮮倒向美國,則後果更嚴重。鄭永年曾稱,若是朝核問題不解決好,「現在的人們很難向子孫後代交代」。

圖為2005年六方會談,六國代表在釣魚台國賓館合影。(資料圖片)

此次朝美領導人會晤消息傳出後,內地網民對此也頗為關注,評論眾多。有人感慨:「能談好最好!朝鮮放棄核武,美國打消動武念頭,對中國,對世界都是一件好事!」也有網民表示,「看來金正恩還是怕制裁,主動服軟。」

不過,也有網民對朝鮮可能倒向美國表示擔憂,「怎麼感覺朝鮮要像韓國一樣緊貼美國的意思?」「朝鮮半島會甩開中國嗎?」也有人語帶諷刺:「關鍵時刻看出誰是金三(金正恩)的真大哥:誰拳頭硬誰是大哥。隔壁那個真不是大哥。」(綜合報道)