近日，內地知名民營企業家曹德旺在訪談中透露，旗下福耀玻璃在美國投資6億美元，建成汽車玻璃廠，他坦言：「除了人力，中國甚麼都比美國貴。」其中以增值稅對製造業影響最大。這則消息引來內地媒體炒作，用「跑路」（走佬）形容曹德旺的海外投資，曹德旺則強調：「公開講稅負，只為提醒危機感，他的重心仍在中國。」

《第一財經》今日（12月28日）跟進報道，指根據世界銀行的最新排名，今年190個國家和地區的平均總稅率為40.6%，而中國總稅率為68%，遠高於平均水準，位列世界第12，企業總體稅費負擔重為不爭事實。相比之下，主要發達國家如德國的總稅率為48.9%，美國總稅率為44%，英國總稅率為30.9%。

報告稱，總稅率指企業所需繳納稅費佔商業利潤的比例，包含利潤稅、勞動力稅和其他稅收等。

國稅局辯稱企業可轉移稅負

不過中國官方對這一指標並不太認可，認為中國總稅率「虛高」。國家稅務總局稅收科學研究所所長李萬甫近日撰文認為，中國稅制以流轉稅為主，企業定價時會加入稅務考量，轉價部份稅負成本，由產業鏈下游和消費者間接支付，所以如果考慮到納稅人和負稅人分離，企業並非承擔全額稅費，實際稅率不如世界銀行估算那麼高。

天津財經大學財政學科首席教授李煒光則反駁，世界銀行所定義稅費種類為企業所得稅和社會保險費，並不包括可以轉嫁的流轉稅，換言之國稅局以「虛高」辯解，根本毫無理據。正如報告所示，中國的總稅率為68%，其中利潤稅率10.8%、勞動力稅率48.8%、其他稅率8.4%。

高稅負反映福利好？

勞動力稅率其實是指社會保險繳費佔企業利潤比率，在68%的總稅率中，中國的勞動力稅率高達48.8%，上海財經大學公共政策與治理研究院副院長鄭春榮據此認為，這一方面說明企業社會保險繳費負擔很重，另一方面體現社會保障待遇高，保障全面，高稅負之說以偏蓋全。他未有提到內地社福問題，例如養老金即將面臨財政危機，又公共醫療體系服務水準不濟。

儘管如何解讀高稅負眾說紛紜，中央領導層大概一致認同減免稅費已刻不容緩。中國財政科學研究院院長劉尚希便指出，中央經濟工作會議已明確定調，未來還會進一步降低稅費。劉尚希進而提到：「體制與機制的不順暢，才是造成企業成本居高不下的重要原因。」例如，中國電力和資金過剩，可是企業卻一直埋怨用電成本和借貸成本過高，反映高稅負只是冰山一角。