【南台灣地震】「黑心柱」疑致塌樓　港專家：台方解釋匪夷所思

在黎克特制6.4級地震襲擊下，台南「維冠金龍」大廈在年廿八凌晨轟然倒下。面對豆腐渣工程的質疑聲音，當地結構工程師旋即跳出來「撲火」，辯稱有油桶的樑柱只是裝飾柱，並不影響柱身的結構強度；然而，本港多名建築工程專家均認為有關說法匪夷所思，難以令人信服，並提出下列三大疑點。台南市長賴清德今午矢言徹查有關工程，並且追究到底。

疑點一：三文治式倒塌，明顯是主力結構柱出問題？

說法：台灣媒體昨引述工程技師指，含有油罐的樑柱不是主結構柱，當地建築師曹登貴亦指，有關樑柱採用「形抗結構」，既可節省材料，又不影響結構強度。

疑點：本港土木及結構工程師、公民黨籍的蘇耀坤認為，有關說法毫不合理，「解釋就是掩飾」。他指出，大樓呈「三文治式」倒塌，樓層看上去完整，但用以支撐樓層與樓層間的樑柱卻出現斷裂，而這些樑柱頗有可能是「最食力」的主結構柱，若主結構柱中間被抽空，用油罐來代替石屎，就不足以抵抗強震。

疑點二：用「零碎垃圾」撐大裝飾柱匪夷所思！佔用面積減少可用空間？

說法：台灣有結構工程師指出，承建商會在主樑柱旁邊的裝飾柱當中，放置一些油罐，令建築物看上去更宏偉，更美觀。

質疑：本港資深工程師邵冠開認為，有關說法匪夷所思。他解釋，承建商用油罐撐大了樑柱，減少了大樓的可用空間，做法不合常理。另外，放置了油罐的樑柱外層，只有薄薄的批盪，結構強度明顯欠佳。邵冠開強調，油罐是建築廢料，若用建築廢料來撐大裝飾柱，猶如把大樓當作垃圾崗。

疑點三：保麗龍（發泡膠）塊用以減少石屎負重？

說法：台灣建築師曹登貴在社交網站上稱，裝飾柱中可能會放入保麗龍（發泡膠）塊，以塑造裝飾造型，同時減少負重。

疑點：香港測量師學會建築測量組主席鄭偉業表示，聽到上述說法時不禁「打了個突」，簡直就聞所未聞。​香港測量師學會測量師何鉅業亦指，全世界都不會用油罐或保麗龍等「零碎的垃圾」來鋪設裝飾柱，他分析，用保麗龍鋪在牆身表層或可隔熱，但做法並不理想,「全世界都唔會咁做」。

不過，台灣結構技師公會理事長蔡榮根回應《香港01》記者查詢時，卻認為油罐不是問題，因為它們並非真正的柱，只是建築師設計的空心裝飾柱，放油罐是為了將裏面留成空心，雖然不是房屋倒塌的原因，但當地並不鼓勵這樣做。

蔡榮根又稱，維冠大樓建築平面規劃成凹字型，建築平面非常不對稱，屬於結構系統不良建築物，一樓也可能牆面較少，地震時的一樓軟弱層效應也加速大樓的倒塌。另外從現場倒塌後外露的鋼筋表面光滑未殘留混凝土塊研判，混凝土強度可能不高，無法對鋼筋產生握裹力，而樑柱箍筋閉合處僅做90度彎勾，並不符合耐震要求的135度彎勾。樑柱接頭處也未配置抗剪力箍筋，這些都是倒塌的可能原因。

另外，賴清德今午向行政院長張善政匯報搜索情況時，強調會徹查「豆腐渣」工程是否屬實，已和執法機構合作調查，救災同時會蒐集證據資料、鑑定建築結構有無缺失，若查明屬實必定追究，他日住戶若要與建築商對簿公堂時，政府也必定站於人民那邊捍衛權益。而大廈倒塌後建築物交疊一起，消防昨晚已用大型鋼柱撐起傾斜的那面，以防止大樓再有殘骸塌下。