韓國梨大生反教育商品化　一次被警察干預的學運

香港人熟悉的韓國知名學府梨花女子大學，上個月底舉行畢業禮，校長崔京姬準備致辭時，台下忽然傳來一片抗議聲：

「解放梨大！」 「校長下台！」

在場學生高叫反對崔校長的口號，她一臉愕然，擾釀了近五分鐘。

「請大家給我五分鐘的時間！」

但抗議聲仍然沒有停止，結果致辭環節被逼打斷。部分畢業生上台領取證書時，亦拒絕跟她握手。這場可能是梨大創校130年以來最大規模的抗爭，源於校方七月底宣布開設「未來生涯大學」，提供新媒體創作、營養、時裝等課程予以下類別人士，名額約150個，修畢課程後資歷相等於四年制學士學位：

在職人士
未接受過高等教育的高中業畢業生
30歲以上無業人士

靜坐抗議　一觸即發

這其實是總統朴槿惠在2013年開下的支票，政府承諾支援院校提供更多進修機會，鼓勵青少年「先就業、後入學」，參與院校每年可獲30億韓圜（約二千萬港元）的額外資助。

由於梨大本身已有「終生教育院」，加上校方在決策過程中沒有充分諮詢學生及教職員的意見。七月底，一群反對方案的學生趁校方舉行會議時發動靜坐抗議，令會議無法舉行，連續個多月的抗爭亦一觸即發。

梨大學生阿瑛說：

「我不會質疑他們所說的終生教育，但校方在決策過程中，的確沒有充分諮詢，這就是問題所在。」

在重視名牌效應的韓國，梨大是排名較高的學府之一，在女子大學中更是名列前茅，所以梨大生常被指自成一角、自視過高。辛苦考入梨大的阿瑛，道出了不少梨大人的憂慮：

「如果只要用錢，就可以買到一張梨大畢業證書的話，那我們辛苦讀書考入來這裏，還有什麼意義？我們寒窗苦讀考入來這裏，他們用錢就可以成為梨大生，這是無法說服我們。」

學生們炮轟校方用「梨大」的名字來賺錢，認為教育不應商品化。

「居然有教授說，你們讀完四年畢業就會離開，你們學生什麼時候變成了學校的主人？但我們作為愛護梨大的學生，怎可以看着梨大變成這樣？」

教學質素亦是另一憂慮。有調查指，南韓的高等院校師生比例，是1:26.4，平均一人指導26名學生，在OECD（經合組織）國家中屬偏高水平，再開辦課程的話，會對教學質素構成影響。

警察干預　校友聲援

一場和平示威，最終竟然出動警察去調停。

示威持續兩天後，校方以教職員被「監禁」為由要求警察增援，結果近1600名警察浩浩蕩蕩進入校園，帶走部分學生，事件引起傳媒及社會大眾的關注，更加激起畢業生的怒火，回校聲援。

「一個學生及校方之間的問題，而且一直和平地抗爭，但居然要出動警察來鎮壓，這做法完全不能接受。」

畢業了三年的阿真，看到警方到梨大校園鎮壓示威的消息後十分憤怒，於是回校聲援示威。

要靠警方進入校園調停示威，對上一次已經發生在17年前的首爾大學。阿真覺得，問題原本可以透過對話來解決。

「由警察支援的一刻開始，對現任校長已徹底地失去信任，所以下台是必須的。梨大應該透過學術研究等去實踐大學的價值，繼續去培育人才，而非發展成為一個就業訓練平台。」

撤回設立「未來生涯大學」決定　信任仍難以修補

由於校方禁止學生接受媒體採訪，大部分組織及參與示威的學生都戴上太陽眼鏡及口罩，以免被追究責任，學生都對抗爭三緘其口，我好不容易才找到阿瑛及阿真兩個學生。

八月初，校方宣布撤回設立「未來生涯大學」的決定，又釋出願意對話的善意，不過學生代表希望以書面形式對話，至今仍然未能展開。連同當日有份發起示威的學生會長在內，三名學生收到由警方發出的傳票，或有機會面對刑責。

示威至今已經持續個多月，崔京姬多次表明沒有去意，學生則指會抗爭直至校長下台的一天，並已發起彈劾行動。由警察鎮壓對學生所造成的傷害已經造成，相信難以彌補。

（本文純屬作者個人意見，並不代表香港01立場。）