美新聞業轟Google及FB坐享其成 倡國會提案容集體談判 公平分紅

撰文:高紫恩
出版:更新:

大家都愛「碌」手機,盡知天下及朋友之間的事。智能手機的出現,令到傳媒再一次迎來寒冬。Google及Facebook現已是新聞最主要的散播渠道,主宰着報道的收視。個別媒體無法對抗這股洪流,於是由美國新聞業界組成的「新聞媒體聯盟」,將於本周向國會提出,尋求豁免於反壟斷法,以集眾多間媒體之力,與Google及Facebook集體談判,加強保護知識產權,支援訂閱計劃,以及最重要的公平分享利潤及數據。

由《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》等2千多個北美洲間報社組成的新聞媒體聯盟,將於本周向美國國會尋求可豁免於反壟斷法,讓報業可以與Google及Facebook集體談判,加強保護知識產權,加強支援訂閱計劃,並公平分享利益及數據。(視覺中國)

不少讀者都習慣使用社交媒體閱讀新聞,或者透過Google搜索新聞,意味着很多讀者已再不會直接瀏覽新聞網站,新聞網站賴以為生的廣告收益,因此遭到大大蠶食。

「新聞媒體聯盟」(News Media Alliance)由《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》等二千多個北美洲間報社組成,業界組織將於本周向美國國會爭取豁免於反壟斷法,容許報業組成企業聯盟(cartel)與Google及Facebook集體談判。

Google及Facebook在美國數碼廣告市場有逾八成佔有率,在全球則有逾五成。讀者在他們的網頁上閱讀新聞內容,但傳媒的利潤卻不斷下跌。「新聞媒體聯盟」的負責人沙韋爾(David Chavern)炮轟Google及Facebook沒有聘請記者,但卻期望財政受壓的傳媒為他們完成昂貴的工作。

Google和Facebook不會查看政府的公開檔案,從中揭發貪污事件、不會送記者到戰場、不會出席球賽捕捉重點,他們只是預望財政受壓的傳媒業為他們完成昂貴的工作。
新聞媒體聯盟負責人沙韋爾
美國《紐約時報》員工不滿對報社裁員,在2017年6月29遊行抗議。(視覺中國)

《紐約時報》、《華爾街日報》收益下跌逾兩成

傳媒的收益暴跌,香港媒體裁員不斷,也出現「假自僱」的爭議,美國傳媒的情況也不相伯仲。

《紐約時報》與《華爾街日報》於2016年的收益比往年下跌逾兩成。皮尤研究中心(Pew Research Center)指,在2016年新聞廣告的收益僅得180億美元(約1404億港元),比起10年前的500億美元(約3900億港元)大幅萎縮。

新聞機構收入減少,不過,Google及Facebook則相反,數據研究公司eMarketer估計他們今年在美國730億美元(約5690億港元)的電子廣告業收益可佔六成。

與Google及Facebook談判爭取公平分享數據

沙韋爾說:「唯一可應對這個無法阻止的威脅,便是報業聯合起來。若報業開設統一的戰線與Google及Facebook談判,加強保護知識產權,對訂閱模式加以支持,並公平分享利潤及數據──便能為新聞企業打造一個可持續的將來。」

假新聞和內容農場亦透過Google、Facebook 散播內容,令傳媒新聞機構更難佔一席位。(視覺中國)

對於美國報業採取行動,要取回自己應得的。Google的發言人就指,「我們希望幫助紙媒邁向數碼,近年我們也開發不少產品及科技,去幫助新聞散播、資助及支持報社」。Facebook則回應:「我們承諾幫助新聞媒體,讓高質素的新聞散播。我們在透過與紙媒的合作獲得進展,並且將會更多計劃」。

(綜合報道)