一幅古代地圖 K.O.日韓獨島主權爭議 證據確鑿為何仍無用......

撰文:歐敬洛
出版:更新:

日本在周二(8日)發表了今年度的《防衛白皮書》,再次把獨島(日稱竹島)納入國家版圖惹來韓國不滿。日韓在獨島上的主權爭議多年,互不相讓。然而韓國近日找到了一個可能的突破點:日本一位私人收藏家手上,發現一幅於1861年作成,記載獨島屬於韓國的地圖。

從獨島(日稱竹島)照片上可見,韓國已在島上建有建築。日韓兩國為該島主權爭議多年,日本自2004年起把獨島納入防衛白皮書內,引起韓國每年抗議。(網絡圖片)

日本發表的最新防衛白皮書中,大幅增加了記載朝鮮的內容,並稱朝鮮的導彈威脅已提升至一個新階段。但除此外,今年度的白皮書與過去差不多。

其中一項與過去相同的,是新白皮書連續13年把獨島,即日本所稱的竹島納入日本版圖範圍,再一次惹來韓國不滿。韓國政府在白皮書公布數小時後,隨即表示強烈抗議。

獨島(日稱竹島)位於日韓兩國之間(圖中紅圈內),即使該島細小得難以在地圖標示出來,但兩國多年來力爭主權。(原圖:維基百科)

韓古文獻證獨島主權

獨島位於日本與韓國之間的日本海中央位置,鄰近韓國的鬱陵島與日本的隱岐群島。日本宣稱擁有獨島的主權,但實質由韓國控制,在島上建有燈塔、雷達與碼頭等設施。

根據國際法,其中一個解決領土爭議的方法就是證明哪國更早把該地區納入管轄範圍。在獨島爭議上,韓國主張早在1454年出自官方的文獻中,如《世宗實錄ㆍ地理志》已有于山島(獨島古稱)相關的記載。而另一個更詳細的記錄,是1861年由著名地理學者金正浩繪畫的《大東輿地圖》。

《大東輿地圖》由22個圖冊合拼而成,是當年最詳細清晰記載朝鮮半島全境的文獻。地圖分為「手抄本」與「刻印本」,年代較久遠的手抄本,全部都有于山島的記載,較後期製作、1889年發行的刻印本不知因何原因,並沒有記載于山島的位置。

金正浩的傳奇被拍攝成電影(左圖),大東輿地圖全冊拼砌而成的朝鮮半島地圖模樣(右圖)。(網絡圖片)

日本首次發現《大東輿地圖》

近日韓國一個發現可能會成為雙方爭拗的突破點:《韓聯社》8月2日報道,韓國慶北大學南權熙教授在日本一位私人收藏家手中,得到《大東輿地圖》的彩色手抄本文獻,記載鬱陵島的地圖上,旁邊標記了于山島位置。這是首次在日本本土上發現有關的文獻記錄,該文獻估計在1864至1889年間製成。

這份《大東輿地圖》的「身世」可謂相當曲折離奇。它原先為朝鮮平壤圖書館擁有,地圖上仍標有該圖書館的序號和得到有關地圖的日期:1932年8月30日。南權熙教授稱,不知何故地圖後來被帶到日本。南教授的調查在日本富山大學榮譽教授藤本由紀夫和韓國清州大學教授金成洙(音譯)協助下進行。

韓國慶北大學南權熙教授在日本一位私人收藏家手中,得到《大東輿地圖》的彩色手抄本文獻,記載鬱陵島的地圖上,旁邊標記了于山島(獨島的古名)位置。這是首次在日本本土上發現有關的文獻記錄。(網上圖片)

耐人尋味的真相

是次發現之所以重要,是因為文獻在日本本土找到。文獻記述鬱陵島旁的于山島位置,可作為1861年朝鮮王朝已「認定」獨島屬於朝鮮王朝領土一部分的證據。而日本官方最早認定竹島的主權,要待1905年明治政府把竹島納入島根縣隱岐島司管理,足足較韓國方面遲44年。

即使如此,日本方面一直否認于山島便是獨島,並指在江戶時代,約17世紀中葉漁民在前往鬱陵島附近捕獵海獅時,已把竹島當成中途站,因此確立了對竹島的主權。由於《大東輿地圖》內,只以獨島的古代名稱于山島作稱,即使「證據確鑿」,日本堅決不承認獨島與于山島是同一島嶼,韓國也無可奈何。

更有趣的是,據悉日本國會圖書館也有一份載有獨島的《大東輿地圖》手抄本,而韓國高麗大學民族文化研究所也有另一份,相關文物檔案登記編號為638。日本方面不把它公開,做法可以理解,然而明明可以成為兩國在爭議島嶼主權時對韓方有利的證據,為何韓國不那樣做?箇中原因實在耐人尋味。

(韓聯社)