電腦繪畫儼如真實女童裸照 日插畫師判刑開首例

撰文:歐敬洛
出版:更新:
東京地方法院判處有罪(網上圖片)

擾攘近三年,「聖少女傳說」兒童色情插畫案終有結果。東京地區法院在周二(15日)判決,涉事電腦插畫師違反「兒童色情法」,判處1年懲役,緩刑3年並罰款30萬日圓(約2萬港元),為日本首宗「以畫入罪」案件。

被控有罪的作品集《聖少女傳說》(網上圖片)

案件前後擾攘3年

2013年,電腦繪畫(CG)插畫師高橋証(當時52歲)涉嫌繪畫並販售未滿18歲祼體女童的電腦插畫集《聖少女傳說》系列,被控違反兒童色情法。日本媒體報道,高橋以CG繪製少女裸體圖印成畫冊,2009年發售,5年共售出1400多本,獲利約200萬圓。

案情指,該插畫師參考一本80年代的寫真集,控方指畫中裸女「極似照片有如真人」「意圖激起性欲」。辯護律師則認為,「畫中少女是藝術品」「少女並非真實存在」抗辯。雙方爭持不下,法庭一度在2013年12月中斷,直至去年10月再審。

由於日本法律對於兒童色情的定義僅限於真人裸照或影像,高橋的電腦繪畫作品成為第一宗非真人少女裸照被起訴的案例,引發社會議論。審理過程中,高橋堅稱CG少女裸體圖為藝術作品,並非裸照,但因高橋在繪製CG圖時曾參考真人裸照,檢方主張高橋只是將少女裸照以電腦加工,並非藝術作品。

一般人所見與真人無異

裁判官三上孝浩指,儘管現行法例(日本兒童色情法)不包括「架空角色」(不實存人物)的藝術創作,但由於「被告參考真實寫真集繪畫,不論外貌、胸部與性器高度像真,以一般人所見(作品)與真人無異」,故判處有罪。

在這宗案件中,法庭主要爭論點在「少女裸體圖裏的女性是否有真人存在」和「角色是否成年」,結果在檢控方起訴的34張圖片中,發現來自《聖少女傳說2》的其中3張照片符合入罪條件,認定該3張CG圖違反兒童色情,判決高橋有罪。

作品被指與真人無異,即因「畫太似」被定罪(網上圖片)

當初立法無考慮 業界憂影響創作自由

類似審判為全日本首宗,辯護律師壇俊光庭後在記者會上表示:「以『一般人所見』這曖昧基準作裁決非常不合理。」表示會上訴。

案件引起了日本藝術與動漫業界關注,擔心裁決影響創作自由。甲南大法科大學教授指出案例有很大影響力:「當初立法時無考慮過會出現(像真極高的插畫),相信會影響未來修法。」電影記者兼作家大口孝之則表示:「若是用真實照片加工那當然可以入罪,但若是由零畫起,那就是創作自由的範疇,應該分開討論。」

(Otapol/朝日新聞)