國際法庭近日揭露一份未曾公開的裁決文件，確認拒絕受理美國煙草巨頭、萬寶路生產商菲利普莫里斯（Philip Morris）對澳洲政府有關香煙平裝法的控告，稱這間煙草公司濫用權利。

國際法庭披露一份2015年12月17日、長達186頁的節錄裁決紀錄，該機構的常設仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）稱它沒有司法權去受理菲利普莫里斯的案件。

2012年，澳洲落實《香煙平裝法》，成為首個立法規管香煙必須以平裝形式出售的國家，即是統一所有香煙包裝，不能在煙盒上印有商標、圖案，煙盒必須貼上佔其面積75%的健康警告圖像等等，試圖減低吸煙率。其後一些國家例如法國及英國也跟隨澳洲，通過相關法例。

圖獲香港澳洲投資協議保護

法例推出之後，不少大煙草商如菲利普莫里斯發起挑戰香煙包裝的法律，指這些規則侵犯他們的商標知識產權。其中，菲利普莫里斯入稟海牙常設仲裁法院，指法例違反了1993年澳洲與香港政府簽訂的促進投資及保護協議。協議中包含「投資者與地主國之間爭端解決機制 （Investor-State Dispute Settlement）」，讓跨國財團的利益凌駕於國家主權和憲法，及公共利益之上。

常設仲裁法院拒絕受理菲利普莫里斯的案件，並作出裁決，指菲利普莫里斯得悉政府考慮推行《香煙平裝法》之後，於2005年重組公司，主要目的是試圖讓公司受澳洲與香港簽訂的協議保護。因此，法院指出菲利普莫里斯發起的仲裁構成濫權。

（衛報）