心理學報告：佛靠金裝 只有女人靠衣裝？
撰文：楊紫微
出版：更新：
起床、刷牙、洗面、剃鬚、換衣服，這是一個男人出門前的步驟。
起床、刷牙、洗面奶、化妝水、精華液、乳液、防曬、粉底、遮瑕、眼線、睫毛膏、胭脂、碎粉、唇膏、換衣服、Set頭⋯⋯雖然還未數完，但這是一個女人出門前的步驟。
女性化妝打扮，竟可影響收入。（Getty Images）
環觀辦公室，不難看出不少女同事在上班之前在臉上下了一番苦工，而最姿整的男同事，不過是Gel了一下頭。若你還停留在「外表只是虛榮」的思想，這個聽來有點父權味道的心理學報告或會顛覆你的信念－－女性若不花時間與金錢在修飾外表上，也許會在收入上較為「執輸」。
芝加哥大學的黃賈克琳（Jacyln Wong）及加州大學爾灣分校的彭納（Andrew Penner）利用一份長期的國家級研究數據，研究人的吸引力和收入的關係。研究人員問及受訪者的收入、職業、教育程度、性格等，又要求他們為自己的外表及打扮評分。
研究結果除了外表越吸引的人越傾向有更高的收入外，發現化妝打扮亦在收入差距上佔一席位。（Getty Images）
女性「扮靚」與收入正成比
部分結果一如所料，外表越吸引的人越傾向有更高的收入，但十分視乎情況，例如較有吸引力的女性只會在經理級以下有好處。而另一個較新穎的發現是，原來化妝打扮才是女性之間的收入差距的真正解釋。相反，對男性來說，化妝打扮則不造成影響。
這表示了，「吸引力」更大部分是來自後天的努力，而非先天的優勢。經濟學家將化妝打扮視為一種「信號裝置」，對專業人士來說，花費在打扮上面的時間與精力，可以對同事顯示你重視社交及他人眼中的形象。
女性主義者：形同控制
亦有一說指出，化妝打扮對女性更為重要是一種文化傾向，特定文化趨向監察女性的行為，在女性主義論述中佔重要地位的美國作家沃爾夫（Naomi Wolf）曾指出，要求女性追求一種不切實際的美麗，這種「美麗神話」（The beauty Myth），正正是一種控制女性行為的表現。
（華盛頓郵報）