特朗普的行徑、政策、以致外交，都不時遭受媒體或學者的批評。不過，特朗普與他的共和黨的支持度一直維持在約40%，這個支持率絕對不低。為何特朗普到今天支持度依然高漲？日本評論雜誌《DIAMOND》嘗試解釋這個原因。

評論文中開首如此道：「相信不少讀者兩年前也會覺得，為何美國會選上如此的『史上最差總統』吧？我過去也不只一次批評特朗普，現在要我寫特朗普的缺點要多少張原稿紙都寫不完。」

「中期選舉臨近，特朗普的支持者依然眾多。這到底是為什麼？我決定嘗試以美國人的角度思考，看如何才能得出特朗普萬歲的結論。」

美國優先政策對國民來說不是壞事

文章指出，特朗普的最大特徵，是在與國際交手時以美國優先的姿態行事。就一般評論而言，這對世界的利益是相反的。以《巴黎協議》為例，特朗普決定退出協議，目的是讓美國企業能不用顧慮環保制肘，賺取得更多的利益，這對企業來說當然不是壞事。

特別在細讀特朗普退出《巴黎協議》的理由，是因為協議「對美國不公平」。美國雖為先進發達國家，但為何只有美國要負上更多責任？潛台詞是若其他國家能提高相應約束標準（或降低約束美國標準），美國或許重返協議。這實際是一場零和遊戲。

而且，美國單方面退出《巴黎協議》，不代表其他留在協議的其他國家不用控制排放，不論歐盟中國俄羅斯等都一樣會繼續阻止地球暖化。美國不過就是把污染的部分由其他國家承擔，其他國家不可能同樣退出協議，就結果而言，這對美國來說並非壞事。

「不給我玩具就打你」式外交

文章續指，特朗普是以一種「商人手段」，向別國討價還價。交涉的其中一個方法，是迫使對方認識不合作就會損失，但因雙方不合作最終雙方也會受傷關係，所以要在交涉同時盡量保持自身成為有利的一方。

這就有如小孩子搶玩具一樣，來一句：「不給我玩具就打你！」但因深知打人自己手會痛，所以目的不是打人，而是要搶得玩具。

這點可在特朗普2018年向全世界開徵關稅，再逐一談判與國家簽訂協議的手法一樣。美國的目的是要讓別國輸入更多美國貨品，令美國賺取更多。美國向墨西哥、加拿大、以致韓國達成協議的手段正是如此。

儘管特朗普開徵關稅會破壞世界自由貿易市場，但美國目的不是要把自身封鎖起來，而是用威脅手段迫使對方接受自己的條件。最終目標就是讓美國處於更有利的位置，繼續與世界進行貿易。這樣的政策，對美國人來說，當然不是壞事。

打倒中國可守護世界第一霸權

還有針對中國的貿易磨擦，文章表示這不只是「搶玩具」那麼簡單，美國針對中國的目的是要打壓中國，阻止中國超越美國。

美國在安保事項上，經常把中國視為一大威脅，美國深知道若不盡快壓制中國，美國早晚一天會被超越。特朗普認為中國是因「以不正當的手段，偷取美國技術，才會有如此急速的成長」。

所以美國會視「中國製造2025」為眼中釘，形容中美之爭是「新冷戰」。要留意的是，美國至今實行針對中國的多項政策，是需要美國國會多數支持才得以通過，意味美國內部確實有一股反對聲音，反對過去美國對中國實施懷柔政策以致養虎為患，現終於得到特朗普政府帶領這場戰爭。

站在美國人角度，中美之爭美國的勝算更大，只要美國勝利，就能守護世界第一的霸權，特朗普亦將能名留青史。如此英雄表現，當然要盡叫「特朗普萬歲」。

（DIAMOND ONLINE）