讓學生不再捧蛋 美中學取消0分 「付出努力」即合格

撰文:吳慕兒
出版:更新:

求學果然不是求分數?美國愈來愈多學校採取較寬容的評分制度,給予學生機會補考、遲交功課,令教師難以再向學生派發「零雞蛋」,讓成績欠佳的同學們保持學習興趣,漸漸跟上學習進度,甚至取得優良成績。

美國愈來愈多中學採用新評分制度,幫助成績欠佳學生保持學習興趣。(Getty Images)

維珍尼亞州費爾法克斯郡(Fairfax County)是州內其中一個最大校區,在新政策下,初中和高中學生只要顯示曾經作出「一定程度的努力」完成功課,成績便不會低於50分。馬里蘭州喬治王子郡(Prince George County)亦有類似做法,若學生曾付出「善意的努力」,就算分數不合格,也不會低於最低分數的50%。

倡議者認為,全新評分制度較為公平,能提高學生的學習興趣,鼓勵成績不理想的學生急起直追,而不是放棄。不少人相信,就算只是一份寫得不好的功課被「肥佬」(Fail),得到零分,而不是50分,也會令學生心灰意懶。因為如此一來,數字上幾乎沒可能拉回合格的分數。經歷這種失敗後,學生成績更易走下坡,甚至在畢業前已被踢出校。

為華盛頓州和全美多家學校工作的評分專家Rick Wormeli指出,愈來愈多學校改變評分制度,容許補考,及令評分制度更理想反映學生到底學習了多少。他估計,近年全美國超過一半學校,正計劃或已改革評分制度,「畢竟不是每一個人用同一方法或進度學習」。

有評論認為,零分的存在本身已是不公平。(Getty Images)

零分的存在本身已是不公平

改變的主要目的,是令成績落後的學生,有機會收復失地。有人甚至覺得,零分的存在本身已是不公平──若拿了零分,就算之後獲得滿分,平均分也只是50分,在美國大部分評分制度下,仍然是不合格的分數。

費爾法克斯郡James Madison高中校長Gregory Hood直言,「在100分評分制下,零分扭曲了學生的整體成績,反映不到學生學習到甚麼,亦會拉低所有科目的平均分。」不少學校轉為採用建基於學習水平的評分方式,以學生學習了甚麼為主要評分準則,交功課習慣、努力程度、準時或功課本身變得相對次要。

不少教師表示,已有學生懂得利用新評分制的漏洞,屢次欠交功課。(Getty Images)

學生鑽漏洞 欠交功課仍合格

可是,這套新制度同時惹來不少爭議,包括指摘此舉等同強行提高學生成績,掩飾失敗。此舉亦受批評指,讓學生勉強過關升學,不了解要成功必須的知識,令教師失去動力,不再鞭策學生勤力學習、預備升讀大學,或學習為將來工作打下基礎的重要工具。

有教師發現,雖然新制度有利學生追上進度,但部分學生懂得利用漏洞「走精面」,因為他們知道就算欠交數份功課也不會「被肥佬」。

代表過萬名教員的喬治王子郡教師會會長Theresa Mitchell Dudley稱,42至69%高中教師在近日的調查中,對新評分制度數項主要轉變表示關注,「給予學生一個不是他們應得的分數,怎能讓他們為就讀大學和工作做好準備?你總不能向老闆講:『這是我的報告,遲了兩星期』,而期望老闆不會解僱你吧。」她正與區內官員溝通,希望評分制度能對學生公平之餘,可同時兼顧學生的責任感。

(華盛頓郵報)