【新冠肺炎】斯德哥爾摩抗體比例僅得7.3% 群體免疫美夢落空?

撰文:
最後更新日期:

瑞典未有因應新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)疫情實施嚴厲的封鎖措施,被指是採用群體免疫策略,不過官方一直否認。公共衛生局5月20日公布最新研究發現,截至4月底,首都斯德哥爾摩只有7.3%的居民擁有抗體,距離群體免疫的標準甚遠,引起外界質疑寬鬆的措施無助建立抗體。

疫情期間,瑞典大部份學校、餐廳、髮型屋和酒店維持開放。圖為3月26日,瑞典斯德哥爾摩一間酒吧的公示表明如常營業。(路透社)

為了評估群體免疫(herd immunity)情況,公共衛生局於一周內進行1,118份抗體檢測。局方期望於八周內每七日進行同樣數目的檢測,判斷趨勢。截至4月底,首都斯德哥爾摩只有7.3%的居民擁有抗體,其他地區的數據將稍後公布。

衛生部門曾估計,截至5月1日,斯德哥爾摩將有約25%的人擁有抗體。流行病學家蒂格內爾(Anders Tegnell)承認,數字比起預計的低,但指數字反映的是數周前的情況,相信現時市內已經有逾20%的人口可能感染了病毒。

負責制定預測模型的數學教授布里頓(Tom Britton)形容,對結果感到震驚。他向《每日新聞報》(Dagens Nyheter)表示,結果可能意味局方和他的計算出錯,或者感染人數多於產生抗體的人數。

↓↓↓想看世界各地民眾在疫情期間的日常生活情況,請點擊放大觀看:

+2

所謂的群體免疫是指,當70%至90%人口透過疫苗或感染後康復得到免疫力,便足以達到群體免疫的效果。不過瑞典官方否認採用群體免疫策略。蒂格內爾指,政府的目標是減慢病毒的傳播,讓醫療服務不會超出負荷。

相比起西歐國家如意大利、西班牙和英國,瑞典每百萬人的死亡比例較低,卻是有類似福利制度的北歐國家中最高。瑞典每百萬人有376人病歿,挪威、丹麥和芬蘭分別為44人、96人和55人。前首席流行病學家林德(Annika Linde)也指,瑞典低估養老院的疫情,明顯判斷錯誤。

政府的抗疫手法一直引起學者批評。數據公布後,烏普薩拉大學(Uppsala University)傳染醫學教授奧爾森(Björn Olsen)直言,群體免疫是「危險和不實際」的做法,「如果最終要達到群體免疫,我認為仍然有很長的路。」他形容,瑞典做得太少,也做得太遲。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。