日本緣何突棄「薩德」取「陸基神盾」 反制俄羅斯地對艦導彈

撰文:吳家俊
出版:更新:

日本因應朝鮮近月接連試射導彈,曾計劃引進「薩德」系統防範導彈來襲。但在4月突然忘記「初衷」,有意改為引入陸基「神盾」系統,日方將於今年夏季作最後決定。
陸基「神盾」系統受到日本重視,皆因部署費用較薩德便宜近8成,而攔截導彈射程範圍比薩德系統更廣,亦有助日本抵抗來自俄羅斯在北方四島的威脅。可謂一舉多得。

日本政府正考慮部署陸基「神盾」導彈防禦系統,圖為部署在美國夏威夷的陸基「神盾」系統。(網上圖片)

朝鮮今年已經至少8次試射導彈,繼韓國部署「薩德」導彈防禦系統後,日本首相安倍晉三曾希望向美國購入「薩德」系統,但由於「薩德」系統主要針對洲際彈道導彈,而且射程短、造價貴,更在韓國部署時惹起軒然大波,引發中韓關係大倒退,令日本卻步。

故此在今年4月,共同社就曾引述日本政府消息人士稱,日本當局將優先研究部署美製陸基「神盾」導彈防衛系統(Aegis Ashore),日方將會在今年夏季決定是否引入系統,若最終落實購入系統,日方將爭取在數年內完成部署「神盾」系統。

相關文章:日本嫌「薩德」射程短造價貴 擬引進美國陸基「神盾」防衛系統

日本政府在考慮了導彈射程和造價後,有意引進神盾導彈防禦系統。圖為陸基神盾導彈防禦系統。 (Getty Images)

   「神盾」比「薩德」性價比更高

日方改變態度原因有很多,當中部署覆蓋日本全境的6座「薩德」系統需約7500億日圓(約522億港元),而只需部署2套「神盾」系統就可保護日本全境,價格亦只需1600億日圓(約112億港元),較「薩德」便宜近八成,但並不代表「神盾」系統戰鬥力不及「薩德」。

根據美國國防部下轄导弹防衛局(Missile Defense Agency)資料,陸基「神盾」系統與海基「神盾」導彈防禦系統(Aegis Ballistic Missile Defense)相似,由部署在陸地的攔截導彈、高性能雷達以及一些列指揮和控制系統組成。陸基神盾系統可防禦中程及短程導彈,亦可與目前已經在日本自衛隊服役的海基神盾系統配合使用。目前陸基「神盾」系統亦已經在美國夏威夷、羅馬尼亞等地部署。

相關文章:【01百科】什麼是薩德導彈防衛系統? 偵測範圍廣如門前監視器

陸基神盾系統可與已經在日本自衛隊服役的海基神盾系統聯動使用。(網上圖片)

除此以外,「神盾」系統搭載攔截導彈亦不亞於薩德系統。陸基神盾系統可連同海上自衞隊的神盾護衞艦和防範短程導彈的愛國者導彈組成三階段的導彈防衛系統,攔截範圍可擴大至1000公里。

而美國和日本亦共同研發的用於「神盾」系統的SM-3攔截導彈,該款導彈的最新型號Block IIA已在今年2月試射成功,可攔截射程為1000至3000公里的中程彈道導彈,以及射程為3000至5500公里的遠程彈道導彈,並可從海陸發射。若Block IIA正式服役,可增強「神盾」系統的攔截能力。

反觀「薩德」系統雖然配備先進的X波段雷達,可偵測超過1000公里範圍的來襲彈道導彈,不過,反導彈系統射程範圍則只有200公里,在攔截導彈射程上不及「神盾」系統。

   陸基神盾系統表面防朝鮮 亦可在北方四島反制俄羅斯

雖然表面上,日本計劃部署神盾導彈防禦系統是防範朝鮮攻擊,但目前美軍已經在韓國部署薩德系統,而在日本自衛隊目前列裝的海基神盾防禦系統亦可防範攻擊,朝鮮導彈對日本威脅可謂不算太大。相反,日本求購神盾系統的主因,可能因為俄羅斯。

日本和俄羅斯在北方四島(俄稱南千島群島)上存在主權爭議,俄羅斯更在去年於四島中的擇捉島和國後島部署反艦導彈防禦系統。綜合媒體報道,俄軍部署的兩款反艦系統為「舞會-E」(Bal-E)和「棱堡-P」(Bastion)岸對艦導彈,兩款導彈射程分別達180公里和300公里,更覆蓋日本北海道部分地區。

俄軍在北方四島部署的「舞會-E」(Bal-E)地對艦導彈。(網上圖片)

而兩款地對艦導彈攻擊力亦十分強。「舞會-E」在前蘇聯時期已經在俄軍中服役,1個「舞會-E」岸對艦導彈連由4輛發射車組成,齊射所攜帶的32枚Kh-35反艦導彈只需3秒,可形成強大的集群火力壓制敵方前進。而「棱堡」岸對艦導彈属较新型號,隱瞞性較強,可聯動攻擊,有效抵抗可能敵方艦隊來襲。

有中國軍事專家稱,如果日本對北方四島發動攻擊,自衛隊海軍編隊可能一出港就會遭受俄軍岸對艦導彈的連續攻擊,海上自衛隊的艦艇無任何對地攻擊能力,只能用艦空導彈進行防禦。

日本將於今年夏季決定是否部署「神盾」陸基系統,倘若日本落實向美方購買系統,將可有效把日本現有的導彈防禦系統整合起來,可以有效防禦俄軍地對艦導彈可能對日本自衛隊發動的攻擊。

(綜合報道)