【天逆反擊戰:地球起義.影評】以科幻糖衣包裝的警匪片?

(電影劇照)

最後更新日期:

有時候,單單看電影的名稱已經有了初步的觀感。《天逆反擊戰:地球起義》(Captive State,下稱《起義》)這個名字可謂氣勢磅礴,又反擊又起義,鋪天蓋地,大有系列序章之勢。不過,電影早前於外國上映,評價一般,要拍續集似乎比起義更困難。到底問題出在哪裏呢?答案或者與其含糊的定位有關。

撰文:鄺文峯

故事背景設定於2025年,外星生物掌管地球,人類只能卑躬屈膝,為外星生物服務。此時,一個神秘組織「鳳凰」出現,暗中策劃反擊,對抗外星生物控制的政權。因此,人類分成兩派,一派俯首稱臣,一派暗中作反。相比起其他同樣以對抗外星生物為題材的電影,《起義》的特別之處在於,它並不着眼於星球大戰,而是將焦點落於人類戰敗之後如何選擇立場,決定站在外星強權的一邊,還是站在人類的一邊。因此,電影雖然有一個科幻片的格局,動作片的外表,但拍出來更像一齣警匪片,大部分時間都是指揮官和革命黨之間的追追逐逐。打鬥場面、視覺奇觀、驚悚情節一律欠奉,期待緊張刺激的觀眾應該頗為失望。

(電影劇照)

為配合這種非主流科幻片的定位,電影亦刻意運用大量搖擺不定的鏡頭和暗黑模糊的畫面敘述故事。這樣的嘗試原意是好,但既然要營造獨特風格,劇本能否支撐得起這種劇情類科幻片,可說是成敗關鍵。《起義》拍的是一個大背景下的小故事,沒有千軍萬馬,只靠幾名視死如歸的革命份子策動反擊,可謂以卵擊石。這樣的起義當中,不缺小聰明,但亦有不少瑕疵。

電影前半段交代神秘組織「鳳凰」如何組成,可惜東拼西湊,拍得有點支離破碎。組織成員面目模糊,即使是男主角Gabriel(艾斯頓桑德斯飾)亦難以令人留下深刻印象。此段主要通過種種暗號集合組織成員,卻未有交代各人的背景、性格、專長、崗位,策劃反擊的經過亦不過是將一組密碼傳來傳去,加上發動爆炸的過程略為兒戲,以致中前段顯得悶場。

(電影劇照)

電影末段解開關鍵人物「一號」的身份之謎,雖然算不上神來之筆,但總算挽回一些分數。在這場人類與外星生物的對抗中,最精彩的竟然不是兩族交鋒,而是人類陣營中的追逐。電影最後通過一次必要的失敗,解開「一號」身份誰屬,算是恰到好處。雖然這場計中計頗精彩,但始終前段的鋪排不多,單靠這段情節仍難以挽救上半場的悶局。

事實上,面目模糊的不只是人類角色,電影中的外星生物不論造型還是特技亦只屬二流。序幕中外星生物不費吹灰之力殺死主角父母,看似是異形般殺傷力驚人,誰不知久久未有再次登場的機會,直至中後段才有一場與男主角埋身肉搏的戲。

(電影劇照)

令人失望的是,序幕中看似無敵的外星生物竟然兩三拳就被打倒,期待已久的正面交鋒最終只打了一個回合便分出勝負。電影亦僅僅以此幕交代這些生物難以適應地球氣壓,只能長居於地底。沒想到一部以對抗外星生物作為招徠的電影,外星生物最終淪為配角,只能默默地成為一個高壓強權的象徵符號。

電影強調的始終離不開雞蛋與高牆之間的選擇,一再宣告即使只劃一根火柴,最終還是可以燃點起一場戰爭,簡直就是美國版的「星星之火,可以燎原」。最終「一號」這根火柴燃點了,但是為何觸發一場戰爭呢?電影最後隨着工作人員名單緩緩升起,背景顯示一個又一個大城市反擊成功,算是引證了一再出現的火柴說。

(電影劇照)

問題是,電影基本上沒談及不同城市之間革命份子的連繫,因此「鳳凰一號」到底如何刺激其他城市反擊呢?只能說是又一段留白。至於通過字幕背景交代人類結局,也不過是一場自圓其說。

說到尾,《起義》為了走出一條不一樣的路,無可避免地犧牲了種種商業元素。但取而代之的故事、節奏、配樂、鏡頭是否足以滿足觀眾的期待,則見仁見智。

「鳳凰」燃點起的火柴最終的確促使革命成功,但《起義》這根火柴似乎濕漉漉,點不起來。

+2

上文刊登於第156期《香港01》周報(2019年4月1日),原標題為《《天逆反擊戰:地球起義》科幻糖衣 警匪片布局》,網上標題為編輯重擬。

更多《香港01》周報影評:
【密室逃殺.影評】 驚險有餘人物欠缺靈魂 猶如經典的「A貨」
【LEGO英雄傳2.影評】官能刺激、捧腹大笑外 戲謔自嘲令人感觸
【銃夢戰鬥天使.影評】豪擲二億美元搞特技 借動漫外殼角色無神
【綠簿旅友.影評】黑白同行 60年代窩心故事至今仍感人

瀏覽更多周報文章︰【01周報專頁
《香港01》周報於各大書報攤、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此訂閱周報,閱讀更多深度報道。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。