【陳同佳出獄】從反修例到反送台 藍綠為何「挺香港」?

撰文:
最後更新日期:

爭持近五個月的反修例風暴,隨着導火線——台灣殺人案疑犯陳同佳洗黑錢罪刑滿出獄,演變成席捲港、台兩地的「反送台」風波。事實上,連月來的抗爭行動不但引起香港震盪,也在台灣掀起陣陣波瀾,令「今日香港、明日台灣」的說法再度甚囂塵上,甚至成為藍綠兩黨的選戰攻防焦點,紛紛高呼「力挺香港追求民主自由」。然而,香港反修例運動的性質顯非單純「追求民主自由」這般簡單,那麼,藍綠兩黨到底是「挺香港」,還是「挺選情」?

如果你Facebook有些台灣朋友,打開好友列表看看,或許會發現有些人已在頭像上默默加上紫荊花的浮水印,或者「我是台灣人,我挺香港」、「香港加油」等字樣,他們甚至轉發了不少警民衝突的照片或視頻,並且熱烈地參與各大社團或論壇上的反修例討論。其實,每逢其他地方發生重大事件,不少台灣人為了表現對時事的關注,難免會「跟風」祈福、默哀;在這樣的「習慣」下,加上台、港兩地某種共有的「反中情結」,台灣對香港這位「站在同一陣線」的戰友就更加關切了——不僅支持港人追求民主自由的價值,更有「唇寒齒亡」的切身恐慌,擔心台灣會成為「下一個香港」——大選當前,這也自然成為各政黨難以迴避的議題了。

台灣殺人案疑犯陳同佳出獄,掀起新一輪風波。(資料圖片/梁鵬威攝)

表現相對積極的,是主打「亡國感」的民進黨政府。自6月12日引爆首場激烈的反修例警民衝突,翌日總統蔡英文就主動出擊,聲言「香港局面表明『一國兩制』不可接受」;及後,該黨又大動作接見訪台的香港眾志秘書長黃之鋒、參與「撐港反極權遊行」、批評港府頒布《反蒙面法》形同戒嚴,內政部更在官網直稱香港警察為「黑警」。

相較之下,國民黨顯得左支右絀,甚至被質疑搖擺不定。自總統參選人韓國瑜以「我不知道、不清楚」回應首場百萬港人反修例大遊行後,該黨就不斷被抨擊「不敢得罪對岸」。事後,韓國瑜曾以「感動與支持香港人民追求民主自由的決心」解圍,但甫轉身其國政顧問團員邱坤玄又公開批評「香港示威者應該適可而止」,大讚「香港警方相當克制」,明顯未能在「維繫兩岸關係」與「支持香港抗爭」之間找到平衡點,頻頻被質問「究竟敢不敢挺香港」。

儘管表現方式與效果有異,但不難看出,藍綠兩黨都盡其所能地表現出「力挺」香港追求民主自由的態度。問題是,香港反修例運動的性質顯非單純「追求民主自由」這般簡單,那麼藍綠兩黨所謂的「挺香港」,到底「挺」的是什麼?實際上又可以「挺」些什麼?

相對台獨立場鮮明的國民黨,國民黨在回應香港反修例風波上的立場顯得有點尷尬。國民黨總統候選人韓國瑜(中)的表現備受批評。(中央社)

是「挺香港」還是「挺選情」?

「坦白說,不管是香港的議題,還是之前的周子瑜、黃安等事件,這些事情對民進黨就是鐵定加分,他們肯定『撿到槍』。但對國民黨來說,先拋開理念,從選戰策略而論,也不可能加分。一旦遇到這種事情,就是國民黨運氣不好,要想辦法扣最少分,但國民黨總統候選人顯然在『大扣分』。」國民黨青年團體、草協聯盟發起人李正皓被問及如何看待藍綠面對香港局勢的態度時,痛批了韓國瑜的表現,也點出了兩黨正以選戰思維應對香港問題的現實。

相對於台獨立場鮮明的民進黨,國民黨的尷尬之處在於既希望與內地簽訂《和平協議》,又不能接受中國國家主席習近平提出的「一國兩制」;而兩者之間的實際選項究竟如何,當下仍然不得而知,但當作為「一國兩制」先驅的香港出現「反中」爭議時,國民黨總難免要選邊站。

「國民黨曾經有總統參選人直接嗆『一國兩制』是失敗的,在選舉策略上,我覺得這是正確的態度。你心裏實際上怎麼想沒人管你,長期兩岸關係怎麼跑也是另一回事,這都是先選上才能去思考的事。」 李正皓認為,在「亡國感」爆棚的情況下,「今日香港,明日台灣」的說法不無道理,因為有不少人相信,如果中共最後不顧國際顏面以武力解決反修例風暴,日後也可能用同樣的方法來對付台灣;因此,國民黨若要以「避免失血」為選戰的第一要務,最佳做法就是在口頭上聲援香港,以展現出其維護國家主權、拒絕「一國兩制」的基本態度。

台灣總統蔡英文多番就香港局勢發聲。(中央社)

「這對民進黨而言就很輕鬆,只要有『芒果乾』(亡國感)的出現,他們自然就能得分。這對他們而言太簡單了!」李正皓再三強調香港問題是民進黨「一張好牌」,但也忍不住批評該黨的聲援是「口惠而實不至」、「站着說話不腰疼」、「抱着『看看香港會慘到什麼程度』的僥倖心態」。他解釋,香港某程度上是台灣的「馬前卒」,「香港如果撐得愈久,台灣顯然可以撐更久。民進黨的聲援雖然可能激化香港情勢,但也能給港人更多勇氣去抵抗大陸。至於結果是好是壞,民進黨很多人就等着看。」

李正皓說,如果蔡英文政府真心「力挺」香港,最實質的幫助是修訂《難民法》,或降低香港人移民投資台灣的門檻。他評估,民進黨在立法院內佔多數,又有民意風向的支持,只要一個月就可以處理完畢;然而,當下並沒有人認真推動,只是藉由口頭上的支持去達成政治目的。

黃之鋒(中)、朱凱迪(右)、岑敖暉(左)3日晚間到台中出席「香港怎麼了,台灣怎麼辦」對談活動。(資料圖片/中央社)

黃之鋒9月3日訪台期間,曾促請台灣當局修訂《難民法》,為香港人提供政治庇護。不過,蔡英文僅以「關心但不介入」作回應,民進黨各立委亦表示,《難民法》涉及多項難題待解,須釐清「難民」定義、人數、國籍與憲法等問題,行政院長蘇貞昌更以「相關法律、機制都非常完備,都可以來運作」簡單帶過—難怪蔡英文被嘲騎虎難下,但未引起太大波瀾。

「民進黨為什麼不敢有實質作為?首先,民進黨對新移民的政策本來就相對保守,也不想承擔難民過來後的社會問題。假設有難民過來後出了狀況,譬如犯罪,國民黨一定把這筆帳算在民進黨頭上,它也不想承擔這個風險。最後,民進黨沒有真的要跟大陸完全撕破臉的決心。」李正皓分析,儘管兩岸政府停止交流,但民間仍頻密交往,一旦因《難民法》導致兩岸關係「大爆炸」,後果恐非民進黨所能承受,例如大陸限制入境人數、金流、貨運,「民進黨吃得消嗎?所以嘴巴上支持一下,拿到政治效果就夠了,選舉而已嘛,不是嗎?」

繼續閱讀︰【陳同佳出獄】台灣藍綠兩黨 如何藉陳同佳案政治角力?

上文節錄自第186期《香港01》周報(2019年10月28日)《從反修例到反送台 藍綠為何「挺香港」?》。

更多周報文章︰【01周報專頁】

《香港01》周報於各大書報攤、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此訂閱周報,閱讀更多深度報道。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。