剖析「戴耀廷被解僱」 「學術自由」成為所欲為的「保護傘」?

撰文:
最後更新日期:

香港大學校務委員會於上周二(7月28日)舉行例會,認為法律系副教授戴耀廷涉及佔中案構成「行為不當」(misconduct),並以18比2大比數表決即時解僱其終身教席。戴耀廷隨即在社交平台聲稱解僱決定由「大學以外的勢力」干預而成,標誌「香港學術自由的終結」。

然而,「學術自由」能否等同大學教師的「免死金牌」,容許他們可以不受約束地公開發表極具爭議的言論,甚至發起嚴重影響社會安定的違法運動?「學術自由」又是否「神聖不可侵犯」?《港區國安法》實施之後,「學術自由」的生存空間真的會大受影響?

上周二,港大校委會以大比數表決通過即時解僱戴耀廷。(資料圖片/李澤彤攝)

2019年4月,戴耀廷因「佔中案」被裁定「串謀犯公眾妨擾罪」、「煽惑他人犯公眾妨擾罪」罪成, 判監16個月。(資料圖片/張浩維攝)

相關文章︰

與戴耀廷對話──和平非暴力原則毋須恪守了嗎?

【佔中九子案】反思公民抗命 戴耀廷、陳健民:已影響大多數港人

香港教育工作者聯會會長黃均瑜指,當戴耀廷就政治及社會活動在公共、社交領域發表意見時,那就是「政見」,已超出了「學術自由」的範疇。(資料圖片/吳鍾坤攝)

「學術自由」能否等同大學教師的「免死金牌」,容許他們可以不受約束地公開發表極具爭議性的言論,甚至發起嚴重影響社會安定的違法行動?(資料圖片/羅君豪攝)

上文節錄自第225期《香港01》周報(2020年8月3日)《剖析「戴耀廷被解僱」 「學術自由」成為所欲為的「保護傘」?》。如欲閱讀全文請按此訂閱周報電子刊,瀏覽更多深度報道。

225期《01周報》精選內容:

當「抗爭」遇上「鬥爭」 選舉延期 香港重啟

評戴耀廷被解僱—「學術自由」成為所欲為的「保護傘」?

疫襲農業 天災蝗禍引爆全球糧食危機

心理輔導與法律支援並行 專家設平台 助被捕青年覓曙光

由歐美燒到亞洲 「退休之火」蔓延

顛覆共食制 養生另有道 疫情重塑飲食文化



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。