鄭爽遭廣電總局「封殺」 代孕棄養何以「法理道德皆難容」

撰文:
最後更新日期:

內地女星鄭爽上周一(1月18日)被踢爆與前男友張恒赴美找代母秘密生子,網上流傳的錄音更聽到鄭爽一家在代母懷孕期間曾有棄養念頭。雖然鄭爽暗批對方「別有用心曝光」,並強調自己沒有違法,但她的形象已跌落谷底。其代言的品牌迅速「割席」,過往華鼎獎「最佳女演員」的榮譽稱號被撤銷;廣電總局更明言要「封殺」鄭爽,不再為她提供發聲露臉的機會和平台。現年29歲的鄭爽出道十二年,星途恐止步於此。

鄭爽事件目前仍在發酵中,明星之間的恩怨情仇自然賺足眼球,關於「代孕」的討論熱度也空前高漲。實際上,在發生鄭爽代孕風波之前,代孕相關話題近兩個月以來已多次登上微博熱搜榜。

鄭爽被踢爆與前男友張恒(右)赴美找代母秘密生子,網上流傳的錄音更聽到鄭爽一家在代母懷孕期間曾有棄養念頭。(網上圖片)

去年12月5日,在內地綜藝節目《演員請就位2》中,陳凱歌執導的作品《寶貝兒》就引起極大爭議。雖然作品以「反代孕」為主題,卻因拍得過分「溫馨」而被指摘是「間接宣傳有償代孕」。當時最高人民法院主管的報章《人民法院報》也點名批這部作品:「別以身試法,中國明確禁止代孕行為。」

此外,兩周前一則「首個遭代孕客戶退單女童無法上戶」的新聞也引起網民熱議。成都47歲代母吳川川為錢財代孕,不料在孕期間被查出身染梅毒,遭客戶退單。吳川川憐惜胎兒,拒絕流產,跑回老家產女,卻因生活拮据,賣掉女童的出生證,致孩子淪為「黑戶」(指在內地沒有戶籍資料)。她只能跨越千里尋找孩子親生父親,想請他幫忙上戶。女童的命運令人唏噓,代孕的隱患也顯露無遺。

不難看出,上述事件或多或少都成為這次對鄭爽事件反應的鋪墊,也令代孕背後的倫理禁忌和法律問題一再成為公眾討論的焦點。目前世界各地對待代孕的態度雖有所不同,但無一不存在爭議,應全面禁止還是有條件地開放代孕技術應用,是各國都面臨的艱難抉擇。

延伸閱讀︰鄭爽同張恆由拍拖至分手風波不斷 一文睇清醜聞時間線

+27
+27
+27

官民口徑一致 反代孕合法化

在這次鄭爽境外代孕風波中,內地民間輿論與官方態度依然一致:反對代孕合法化。先是央視評論代孕棄養「法理道德皆難容」,隨後中央政法委亦點名批評鄭爽代孕「鑽法律空子」和「貽害世風」,廣電總局時評則直斥「有違社會主義公德」。網民則群起指摘鄭爽欲棄養的行為是「漠視生命」和「跌破底線」。

鄭爽的形象已跌落谷底,其代言的品牌Prada迅速「割席」。(微博圖片)

代孕打破了傳統生育觀念和生育秩序,衝擊了「分娩者為母」的自然法則,使「父母」概念變得極具爭議,因此,反對代孕的主要觀點首先是基於倫理。將子宮或胎兒視為商品交換,也有違傳統道德觀念。令人擔憂的還有,代孕可能引起的一系列社會糾紛,比如代母在妊娠中發生意外,致胎兒流產或者有缺陷應如何處理?若代母拒絕放棄孩子監護權,或者委託人中途反悔要求墮胎,應如何保障「孩子」的權益?鄭爽代孕事件無疑已是一個壞的示範,在已曝光的錄音中,鄭爽氣急敗壞地說出「孩子打都打不掉,煩死了」,刺痛了眾多網民,也加深了公眾對代孕棄養的疑慮。

在利益驅使下,不少代母將代孕視為發財致富或幫助家庭脫貧的捷徑,比如媒體早年報道過湖北潛江市有一條「代孕村」…有關詳情請閱讀《香港01》周報電子刊全文。

上文節錄於第250期《香港01》周報(2021年1月25日)《鄭爽遭廣電總局「封殺」 代孕棄養何以「法理道德皆難容」》。如欲閱讀全文請按此試閱周報電子刊,瀏覽更多深度報道。

250期《香港01》周報精選內容:

【封面報道】告別特朗普 拜登推新政 抗疫救市求團結 不應忘政改

中美關係步入新格局 「國際線」幻想該醒了

派錢不能解決根本問題 經濟治理需要有為政府

打工仔竟「貼錢炒自己」 取消強積金對沖不容再等

由旅行證件變歸化條件 BNO之爭的關鍵

主題公園變休閒區 海洋公園面臨絕路還是出路?

不封不封還須封 「疫區」是這樣變成的

半世紀關係跌至冰點 中澳此情不再?

愛爾蘭母嬰之家悲劇結案  為天主教腐朽歷史寫下終章?

【香港再規劃】「新界牛」逼車何時了?還看洪水橋



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。