美國俄亥俄州周二（7日）舉行眾議院議席補選，遭視為美國國會11月中期選舉的「溫度計」，不過，兩黨候選人的票數接近，令正式結果還未出爐。事實上，雙方勢均力敵的選情，已為共和黨帶來2個疑惑，一是可能預示在中期選舉將形勢不利，二是共和黨政客在未來的選戰，應與民望不高的總統特朗普（Donald Trump）劃清界線，還是「擁抱」特朗普，以他作為生招牌好？

美國俄亥俄州周二（7日）舉行眾議院一個議席的補選，由共和黨候選人鮑爾德森（Troy Balderson）對戰民主黨候選人奧康納（Danny O'Connor），初步結果顯示，共和黨的鮑爾德森以1754票輕微佔優，雖然共和黨已宣稱勝選，但由於雙方票數太接近、部分臨時選票仍未點算，美國媒體稱，仍未能確定選舉結果。

雖然最終勝方是誰，還未可知，但美國媒體也指出，單是雙方戰情激烈，已為共和黨帶來更多疑惑：

1. 中期選舉形勢更差？

在選舉前，更多人認為共和黨能輕易勝出。這是因為在2016年的美國大選中，特朗普在俄亥俄州選區的得票，較民主黨希拉里多出11%，更甚的是，共和黨在這次補選大花金錢宣傳，投入超過500萬美元（3,924萬港元），推動鮑爾德森勝選，故此外界看好共和黨，不過補選的初步結果顯示，共和黨票數僅較民主黨多不足1%，即幾近是打平。這個遜於預期的結果，既不利於共和黨，也令分析認為到了中期選舉，共和黨或陷於劣勢。

2. 撇開還是擁抱特朗普？

特朗普在這次選舉過後不久，隨即公布共和黨方面勝選，他不忘把功勞歸給自己。他在Twitter的帖文中，稱是自己上周到俄亥俄州為鮑爾德森站台、發表演說，幫助鮑爾德森勝出。

當然，特朗普的「功勞」究竟有多大，難以計算。就連在共和黨政客之中，現在也掙扎於應該與特朗普劃清界線，還是「擁抱」特朗普，才是有利自己的選情？根據美國全國公共廣播電台（NPR）報道，現行結果令這班政客更加疑惑。

按民望數據，特朗普的民望得分是歷任總統之中最低，在一些調查之中，美國極不認同他施政的人更是達到近4成，加上特朗普經常有出位言行，相當「惹火」，政客本來應該與之劃清界線，以免打擊自己。不過，民調也顯示，極認同特朗普施政的人，也達到約3成，尤其是特朗普在共和黨支持者之中，得到堅實的支持。即使美國整體很多人不認同特朗普，但共和黨政客也不得忽略那些堅定認同特朗普的共和黨支持者。

例如在這次補選中，鮑爾德森選擇了「擁抱」特朗普，他讓特朗普為他站台，他又在網站表明支持特朗普的反移民立場，並表示會與特朗普站在一方，對抗非法入境移民。

美國全國公共廣播電台（NPR）報道稱，到了中期選舉，將會更多共和黨候選人，掙扎於如何「取捨」特朗普。

分裂的美國

事實上，自特朗普當選後，美國選民的政治取態，已經呈現愈來愈分化的趨勢，例如據美國民調機構蓋洛普（Gallup）近來發布的調查，特朗普得到的整體民望得分，只有41%，遠低於美國歷任總統平均的53%，但是他在共和黨支持者之中，他得到的評分卻是87分，位列美國歷任總統第二。而這種走向將如何進一步影響美國政治？看來要到11月的中期選舉才有答案。