【專家有話說】特朗普不經意間改變世界 中國需分清主次矛盾

撰文:蕭予
出版:更新:

中美貿易戰拉鋸一年以來,中美博弈也在更廣泛的領域鋪陳開來。一方面是政治上的尖鋭對立,一方面是命運多舛的經貿談判,應該說雙方都有達成協議的足夠動力,12月13日,中美雙方先後確認,第一階段協議共識達成,中美貿易戰開始以來,按下最具有實質意義的一次暫停鍵。但更值得思考的是,現實的複雜也可能會導致大國角力的方向失焦。最近不少中外學者都表達了對中美經濟「脱鈎」的擔憂,更有人認為,「脱鈎」已經在某些方面成為事實。
2019年已經接近尾聲,美國將進入2020大選年,中美關係發生哪些變化,未來又將迎來什麼挑戰,貿易戰在多大程度上改變了中美關係,以及中美圍繞包括香港問題在內的新爭議,又引發了什麼樣的思考。圍繞以上話題01採訪中美關係研究學者,從政治、經濟以及大國關係的角度剖析中美關係。本篇訪談對象為國際關係學院國際戰略與安全中心主任達巍,此為第二篇。

2019年12月18日星期三,在華盛頓的國會大廈,眾議院就彈劾總統唐納德·特朗普的第一項條款開始投票。(AP)

01:貿易戰持續兩年多以來,中方對於美國的反制都比較克制,而且有一以貫之的立場和政策。反觀美方,從特朗普彈劾案件可以看出,美國兩黨的內部鬥爭十分激烈,主導對華政策有各種不同的勢力,使得外交政策看起來十分混亂,中國應該如何與一個混亂的美國打交道?

達巍:我認為,並沒有太特別的辦法,這對於中國政府確實是一個挑戰。中國政府也很苦惱,不知道與誰去溝通,或者和一方談完之後,變化馬上又出現。這是一個大問題。面對這樣的變化其實我們也沒有太好的辦法,因為這是美國的問題,中國沒有辦法解決美國自身的問題。在當前情況下,中國最主要的還是要與特朗普打交道,與美國政府打交道。最關鍵的還是元首外交。

01:特朗普在執政以來,多大程度上改變了中美關係?

達巍:我覺得他從根本上改變中美關係。基辛格曾經說,,特朗普無意間改變整個世界。套用基辛格的說法,也可以說特朗普無意間改變中美關係。我說「無意間」,是說中美關係現在這種改變並不是他最初就設計好的。他在中美關係上,有一些最初的想法,而且這些想法並不系統。他最想要的就是中美貿易平衡,不讓中國佔便宜。

所以,他確實已經改變了中美關係,儘管他不是有意識的。特朗普摧毀過去中美關係的模式,但並沒有建立一個新的。

01:在你看來,未來中美關係的大方向是什麼?決定因素有哪些?

達巍:可以肯定的一點是,中美關係會朝着競爭的方向發展。競爭其實並不難以預見,任何領域都會有競爭,但中美之間的戰略競爭到底是生死之爭、高下之爭還是勝負之爭當前並不清楚。現在似乎已經變成勝負之爭。我們當然希望能控制在高下之爭,至少不要演變成生死之爭。

另外,如果以競爭為主導,那麼競爭合作的比例是什麼樣的?過去是合作大於競爭,顯然未來會是競爭大於合作,但競爭大到何種程度、合作又小到何種程度,並不清楚,取決於中美接下來的博弈和互動。

01:美國即將進入2020大選年,兩黨勢必會在內政外交上有諸多交鋒。但從中美關係的角度來看,普遍認為,即便換一個總統,中美關係的矛盾依舊會爆發,就算2016年是希拉里上台而不是特朗普。

達巍:我同意這個說法,如果是希拉里上台,中美關係也會變壞,但大概率不會像現在這般激烈對抗。中美關係變壞是大概率事件,但當前,兩國民眾都帶有強烈的對抗情緒,中美關係呈現出這種形式則帶有明顯的特朗普烙印。如果是其他人擔任總統,可能不會出現這種情況。

美國馬上又要進入大選年,如果特朗普成功連任,一般來說,第二任期會比第一任期成熟,但我不抱太大希望。民主黨上台,或許會發生很大變化。如果拜登(Joe Biden)當選,他作為一個傳統、成熟的政治家,中美關係至少會較為穩定。但我個人認為拜登當選的概率不太高,民主黨的其他候選人,如沃倫(Elizabeth Warren)桑德斯(Bernard Sanders)、布蒂吉格(Pete Buttigieg),無論是誰上台,都對中美關係造成一些挑戰。所以,我不認為美國大選能在很大程度上改變中美關係,除非拜登上台,但他獲勝的機率並沒有現在全國民調看起來那麼高。

01:每當進入大選年,中國作為重要的外交議題,常常成為兩黨爭論的焦點。兩黨撈取政治資本的手段基本是比誰對中國更加強硬,這種情況之下,中美關係又會面臨什麼樣的挑戰?

達巍:我對大選年並沒有那麼悲觀。從技術手段上看,中國肯定會是一個議題,而且應該比過去選舉年更嚴重。但另一方面,美國政客的主要精力都會放在競選上,中國話題會成為輿論的重點,但在實際行動方面,明年或許不會是中美對抗的高峰,當然可能也不是中美擴大合作的年份。選舉年美國的主要政治議程還是選舉,選舉主要還是美國的國內政治。國內政治會吸乾大多數氧氣,所以在外交上不大可能有大動作,但不可否認一點,中國肯定會聽到很多對中國不友好的言論。

01:這也是選舉政治的特點,中國方面其實也已經預料到對方可能會再度炒作哪些議題。但是如果再出現類似於「與中國競爭是美國第一次面臨非白人的強大對手」這種帶有種族主義的言論,亦或者美國再度在原則上挑釁中國,你認為中國應該如何應對?

達巍:我覺得不需要理會,當對方批評中國的時候,中國其實也改變不什麼,另外,在選舉政治之下,攻擊中國是為打擊對手,中國其實不用太理會。當然,這種情況下,外交部門肯定會作出必要的表態。但我認為也不值得付出過多反應,選舉政治就是如此。

中國有自己的事情要專注,在外交上,建設與日本、韓國、東南亞、歐洲以及俄羅斯的關係,也都是很重要的事情,對內紮紮實實推進改革開放,推動區域全面經濟夥伴關係(RCEP)、中日韓自貿區,都是比回應美國選舉更有意義的事。