原油ETF 3175漏夜提前轉倉9月 專家︰7、8月都可能「負油價」

撰文:翟梓謙
出版:更新:

「油平過水」現象,已令人難以置信;但是更令人無法相信的「負油價」終於出現!WTI原油5月期貨早前一度急瀉至負值,6月期油昨日亦低見每桶6美元水平。即月油價大跌,促使原油交易所買賣基金(ETF)發行人宣布提早轉倉至較後時段的期油合約,以免投資者受損失。

於本港上市的三星標普高盛原油ER期貨ETF(3175)昨晚出通告,宣布一次性轉倉策略,即時將今年6月的期油合約轉倉至9月期油合約。不過該原油ETF未見起色之餘,今日開盤報1.91元,較上日收市價跌超過4成,半日大跌近5成。

稱轉倉免投資者受損

管理人解釋,由於日前今年6月合約的價格大幅下跌,有可能跌至零或負值,繼續持有合約可能導致子基金和單位持有人蒙受重大損失。為免「Total Loss」,於是三星管理人決定採取防禦性立場以保護投資者的利益,寧願「低賣」6月合約,「高買」9月期油,從而通過避免在特殊情況下的潛在損失。

獨立外匯商品分析師盧楚仁指,早前5月期油臨近交割日,即使合約持有人決定要現貨,都沒有位置存放,故此提早斬倉,並出現一面倒的沽盤。他更預期,相比5月期油合約,6月期油更可能早於交割日前數天出現「負油價」,相信最快5月初已經出現負值。

盧楚仁認為三星提早轉倉9月,並非因為覺得昨日9月合約的價錢合理(22美元/桶至31美元/桶),主要是因為較遠的合約相對安全,屆時原油需求亦會較大。他強調,若投資者堅持睇好,只能短炒,「博反彈非撈底」。

譚朗蔚:三星提早轉倉合理

「負油價」出現後,富昌證券聯席董事譚朗蔚率先於專頁表示「一股不留、已經清倉」。譚朗蔚稱,該ETF昨晚突發轉倉,相信是發行商三星認為6月期油沒有保證,但產品持倉成份無法改為持有現金,故將基金直接轉倉至9月期油合約。他認為「負油價」出現令投資者及發行商大失方寸,但相信三星提早轉倉決定有合理考慮,並理應獲得證監許可才作出此舉。

該ETF公告內提到,提早轉倉的缺點是,「假如2020年6月合約的市場價格在未來反彈,投資者可能無法享受持有2020年6月合約的任何好處」。譚朗蔚則指出,上述情況絕對有可能發生,因為合約愈近到期日,波動性愈大。而6月期油昨日由低位每桶6.5美元,急彈一倍至13.12美元收盤,確實比9月合約出現更大的低位反彈。

全球原油供過於求,庫容不足,導致油價失去支持。(Reuters)

雖睇淡油價 但不造淡

不過,譚朗蔚認為,雖然該ETF趕及在5月合約仍是正值時「轉得切」,但原油庫存容量不足,需求持續疲弱,相信油價只會「愈來愈唔值」,要趁6月未跌至負值時轉倉。發行商三星更可能預視到7月及8月的期油合約可能都要面對「負油價」問題,故直接跳過7月及8月,提早轉倉9月合約實屬合理。

雖然譚朗蔚唱淡油價,但他並沒有參與原油商品買賣,亦不建議投資者沽空,「因為已經跌得好殘,係Panic Sell,一旦遇上短期反彈,槓桿造淡好傷」。

譚朗蔚認為由「負油價」引發的結構性風險,相等於當年雷曼風暴。(美聯社)

負油價或引發「雷曼」重演

何解要一股不留、寧願揸現金?譚朗蔚直言「油價大冧,係睇下油企定炒房邊個死,之後就係結構性風險,等如當年雷曼」,又指任何交易員只會預計跌到零,最多輸清光,但沒有預期過出現負值,「直情輸突晒」。他不排除恒生指數會穿底,先睇22800點,再睇21100點。