中學歷史教科書評審惹爭議，包括「中國堅持收回香港主權」等句子被要求修改。立法會前主席曾鈺成在報章撰文表示，中國政府一向不承認有關割讓及租借香港的「三條不平等條約」，認為英國不擁有香港主權，因此不存在收回主權的問題。他又指，「恢復行使主權」與「收回主權」兩個說法代表兩種不同政治立場；並認為「如果不正確的說法一直出現在課本裏，那只說明教育當局過去沒有做好評審工作；過去的疏忽不能成為以後都毋須認真的理由。」

曾鈺成今日（23日）在報章專欄以《正確語言》為題撰文，談及日前中學歷史教科書評審爭議。

曾鈺成表示，中國政府一向不承認割讓和租借香港的「三條不平等條約」，認為香港在鴉片戰爭後被英國佔領，但英國不擁有香港主權。他又指，「既然中國從來沒有放棄香港主權，也就不存在『收回主權』的問題」，並強調，中國政府的說法是「對香港恢復行使主權」，而中英聯合聲明和基本法裡都按此表述。

曾鈺成指，「英國政府堅持三項條約有效，自有另外一個看法」。他說，英方在聯合聲明中，採取「聯合王國政府於1997年7月1日將香港交還給中華人民共和國」的措辭令中方接受，說法是「迴避了主權不提」，只是「有些英國官員，例如末代港督彭定康，仍頑固地要說1997是『主權移交』（transfer of sovereignty）」。

曾鈺成指，「恢復行使主權」和「收回主權」代表著兩種不同政治立場，在非正式場合交換使用不會引起關注，「但由特區政府審定的學生課本，沒有理由不採用正確的、標準的表述方式。」他稱，不正確的說法出現在教科書裡，是「說明教育當局過去沒有做好評審工作」，「過去的疏忽不能成為以後都毋須認真的理由。」

至於教科書評審中，出現「香港位於中國南方」說法不正確的爭議，曾鈺成則表示，有些人認為教育局長楊潤雄早前的解釋是「過於挑剔」，「不過，挑剔是有特別的原因的」。他指，回歸前本港教科書將中國稱為香港的鄰國，說法如同「日本位於中國東方」、「蘇聯位於中國北方」，但現在「『香港是中國不可分離的部分』已成為天天講的一句口號」，修改「香港位於中國南方」的說法，可避免引起誤解。