【談維特效應】關心家人　陪陪朋友

網上很多人都在指控，我們都活在一個扭曲的社會，所有人都在吃人的制度下受壓迫，學生都是教育制度下的奴隸⋯⋯這些當然可以是成因之一，但迫在眉睫的是改革制度，還是幫助學生？

德國作家歌德在1774年寫好了《少年維特的煩惱》，主角維特不清楚自己的人生目標，但他遇到了一位女孩綠蒂，即使綠蒂已跟別人訂婚，他還是義無反顧地愛她，後來綠蒂結婚了，維特無法像童話故事一般，與綠蒂幸福快樂生活下去，他選擇了吞槍自盡。

很多人說，《少年維特的煩惱》是歌德的自傳式小說，不過歌德與維特不同的是，歌德沒有吞槍。這小說面世後大受歡迎，亦令他一舉成名，歌德沒有輕生，但很多讀了小說的年輕人，選擇跟隨維特的腳步，好些國家將這本文學經典列為禁書。

少年維特的影響力沒有停下來，200年後，有社會學家發現，每當傳媒報道自殺案，隨後會有更多人輕生，尤其是涉及名人的案件，例如離開我們快有13年的哥哥張國榮，或是前年去世的羅賓威廉斯。學者於是將這個現象稱作「維特效應」。

傳媒低調處理　減輕維特效應

有了這個現象之後，傳媒就不得不應對了，就連世界衛生組織有關自殺的健康專題，也提到預防自殺的其中一個方法，就是「負責任的媒體報道」。面書上不少朋友都說，「要是以前有學生輕生，早就上頭版了，如今社會上好像甚麼也沒有發生一樣。」這就是傳媒最難拿捏的尺度，如何反映社會問題，而不會令這個問題像傳染病一樣繼續蔓延。

香港記者協會就處理自殺新聞制定了指引，包括除非涉及重大公眾利益，否則應低調處理；電子傳媒應在非主要新聞時段播出；避免給予錯誤觀念﹐以為用自殺手段可以一朝成名；自殺成因複雜；報道時不宜簡單將責任歸究任何一方；更重要的是深入探討趨勢與及補救方法，還要附上防止自殺輔導機構服務的資料──總之就是別讓傳媒成為幫兇。

網上很多人都在指控，我們都活在一個扭曲的社會，所有人都在吃人的制度下受壓迫，學生都是教育制度下的奴隸⋯⋯說實在，我們怎樣斷定這一定是全部原因，是不是一句制度問題，一句社會問題，所有問題都變得不是問題？這些當然可以是成因之一，但迫在眉睫的是改革制度，還是幫助學生？

單純控訴社會　不如陪陪朋友

我不是專家，也不是過來人；我知道一聲打氣解決不到問題，或者會得到一句「你又唔係我，你點會明吖」，但我相信關心身邊的朋友，總比一起在網上發嚕囌，讓大家在黑暗漩渦繼續沉淪好。

請相信，你對你朋友的影響力，比起傳統媒體還要大，花點時間陪陪不同朋友：看齣電影、吃個午飯、唱個卡啦OK也好。總之兇手是誰也好，也別讓自己成為幫兇。

【編按：圖片採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0。】

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）