英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers），於入境香港時被拒。「維穩工程」正在進行中。Ben曾經在香港居住多年，了解香港歷史上的特殊位置，但不會想到中共港共政權今次這樣「厚待」他。中共港共政權更不需要怕一個Ben Rogers。正如鄧小平同志所說，共產黨是駡不倒的，怕他什麼？
看英國媒體The Guardian的訪問，說到當Ben被押送離境上機前，回過頭問了入境處職員一句話：「這是否代表一國兩制已死？現在是否已是一國一制？」Ben憶述，入境處職員聽到後非常悲傷、近乎含淚回答道：「只是在執行職務，我不能評論」云云，我心在想，香港確實步向一國一制。
Ben Rogers原機返回「起點地」泰國，在他再轉返英國前，我和他通電話。筆者是透過捍衛人權，前加拿大世界小姐林耶凡（Anastasia Lin） 認識Ben的。人權委員會的功能當然就是關心人權狀況。Ben Rogers只是「一個人物」，關心13+3以黃之鋒為首的年輕抗爭者，以及關心「一國兩制」在香港是否完全崩潰而已。外國投資者，在新一屆特首林鄭的「英明領導」下，又過了頭100天的蜜月期，是否已經不再是走回好勇鬥狠的689路線。
原定Ben到埗香港後即晚可一聚碰面。英國金融時報FT記者在星期三林鄭的答問大會上，問到Ben Rogers被拒入境一事，林鄭說「不評論個別人士」被拒入境的個案，一切屬入境當局的決定，推卸責任更見「突顯」。林鄭的語言「偽術」做得差，顯然說得連自己都難相信：拒絕這樣的英國人入境，會僅僅是入境處決定嗎？
其實中共港共必須明白，絕大部份香港人是希望共產黨遵守「一國兩制」這莊嚴承諾，而不是什麼外交部、發言人「興起」時說一些「聯合聲明」已是一份歷史文件，這樣的言論沒有建設性，也屬低層次。香港吸取了中外各方面的優點，擁有自己的一套在自由、法治、人權、宗教、道德、商業文化、社會廉潔各領域上的核心社會價值，「一國兩制」中的 「兩制」，就是要保持香港此獨特性，新特首林鄭究竟明唔明當中的大道理？
林鄭頭100天honeymoon「試用期」已經完結，更多香港人睇得出，她的「有心無力」，或「只當一份工打」的務實態度，沒有可能改變現在香港社會撕裂的情形。「一地兩檢」這個重大議題，其實破壞《基本法》，她的回應是可以「上政府新聞處睇帶」而不敢與學生互動、作公眾諮詢等，坦白說令人對777這位新特首的奢望已經完全幻滅。當年青人不覺得有希望，香港怎會有希望？本應以為林鄭月娥是可以bridge the gap，令北京更明白香港人，本應認為她可以比689更好，成為負責穩健的香港守護者，「改善」未來30年香港的厄運？我恐怕我睇錯，林鄭又係有心無力。Carrie, you should speak up and defend Hong Kongers' interests, instead of worrying about your own paycheck！
最後，本星期五晚Black Friday 7pm，除非香港網絡完全受干擾，否則Ben Rogers也會「被邀請」，講解他在全世界如何為「雙學三子」等人作聲援，關注香港。禁不了的聲音，何等寶貴！
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）